商标相似度如何判断是否构成侵权-法师兄

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，若要确定是否侵犯了注册商标专用权，需考虑以下几点： 1. 如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（重要部分）相同，则可以认为两者是相同的外观设计。 2. 如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（重要部分）相似，但次要部分不同，则可以认为两者是相近似的外观设计。 3. 如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（重要部分）不同或者不相似，则可以认为两者是不相同或者是不相近似的外观设计。另外，根据该条款，以下行为均属于侵犯注册商标专用权： 1. 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。 2. 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。 3. 销售侵犯注册商标专用权的商品。 4. 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。 5. 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。 6. 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。 7. 给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

答

判断是否属于相同或类似商标，应从商标图样是否相同、相似且使用商标的商品是否相同或相似（驰名商标除外）考虑，具体可以从以下几个标准：(1)人的...

答

在商标侵权诉讼中，商标近似是商标法上的一个概念，是指：是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的...

产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较： (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计； (2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计； (3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。《专利法》第56条第二款，外观设计保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

在经济高速发展的当下，企业通过大肆的宣传提高商品知名度，通过品牌效应影响着消费者的消费，而消费者在挑选商品、辨识商品真伪时，通常是认牌购货，也因此导致了因商标引起的商标侵权或者被侵权行为屡见不鲜。那么在类似商品上使用近似商标，如何认定商标侵权？

商标知名度商标相似是侵权行为，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。