如果转载侵犯名誉权吗有没有法律规定-法师兄

如果在转载时没有履行审查义务转载了他人作品是属于侵犯名誉权的。保护名誉权的方式有要求对方停止侵权行为并立即进行道歉，同时也要消除造成的不良影响。公民的维权和法律意识不断的提高，名誉权也是公民人格权中的一类，当出现了侵犯名誉权行为后也是会通过法律途径解决的。

答

?如果在转载时没有履行审查义务转载了他人作品是属于侵犯名誉权的。保护名誉权的方式有要求对方停止侵权行为并立即进行道歉，同时也要消除造成的不良...

答

第三十六条：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络...

所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。转载作品可认定为侵犯名誉权的情形有： (1)新闻媒介和出版机构有审查义务而未履行该义务造成转载作品侵害他人名誉的，可以认定为侵害名誉权行为; (2)新闻媒介和出版机构在作品已被认定为侵害他人名誉权或被告知明显属于侵害他人名誉权后，仍然予以转载，属于侵害名誉权行为。 ①新闻媒介和出版机构转载作品构成侵害名誉权以疏于审查义务或者故意转载侵权作品为条件。 ②转载传播者在以下情形时构成侵害名誉权： A.恶意对已发表的侵权报道加以转载传播的; B.被转载的文章中有明显的侮辱性语言或者其他虚假内容，但转载者为了迎合某些读者不正常的心理或者为了取得其他方面的效应，予以转载的。

一、转载行为人与被转载者之间的免责约定，并不代表转载行为不具备过错，更不是其免责的理由。公民的名誉权受法律保护，网络用户、网络服务提供者通过互联网登载、发表信息，不得含有侮辱、诽谤他人的内容。该义务并不区分信息、文章属于自行采编、撰写还是转载而来，转载行为人转载文章时，应当承担必要的审查义务，其与原创者之间的合同约定不能对抗被侵权人，不能成为证明其不具有侵害他人合法权益过错的证据。也就是说，对于转载行为人来说，如果要想避免因为转载发布信息造成侵害他人合法权益的责任，就必须尽到审查文章合法性的义务，而不是只靠一纸合同而彻底免责。该合同是代表网站在承担赔偿责任后有权向原作者追偿。二、你已经告知该网站该文章侵犯你名誉，网站拒绝删除，你可以起诉网站的经营者和文章原作者，要求对方赔礼道歉，为你恢复名誉并且赔偿你的损失，该赔偿包括精神损害赔偿。

1、恶意对已发表的侵权报道加以转载传播的; 2、被转载的文章中有明显的侮辱性语言或者其他虚假内容，但转载者为了迎合某些读者不正常的心理或者为了取得其他方面的效应，予以转载的。