相关法规
相关问答
无独三与有独三的区别是:范围不同。参诉理由不同。参诉方式不同。诉讼权利不同。有独三是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权的第三人。无独...
无独三与有独三的区别在于无独立请求权的第三人的参诉理由是与案件处理结果有法律上利害关系;有独立请求权的第三人的参诉理由是认为原、被告的权利主...
大家都在问查看更多
独占许可和排他许可的区别在于在独占许可的情形下,许可人自己不能使用自己的商标;在排他许可的情形下,许可人可以继续使用自己的商标,但是许可人不能再许可其他人使用自己的商标。
有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别如下:1.有独立请求权第三人对他人之间的诉讼标的享有独立的实体权利,而无独立请求权第三人则不能;2.有独立请求权第三人以本诉的当事人为被告,而无独立请求权第三人不能这样做;3.有独立请求权第三人是当事人,而无独立请求权第三人只具有准当事人的地位;4.有独立请求权第三人对法院的判决和裁定不服的可以提起上诉,而无独立请求权第三人提出上诉的权利受到了限制;5.有独立请求权第三人参加上诉是两个“现存之诉”的合并,无独立请求权第三人参加诉讼是“现存之诉”与“未来之诉”的合并。
1、范围不同。 有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人;无独立请求权的第三人是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权,但与案件处理结果有法律上利害关系而参加诉讼的人。 2、参诉理由不同。 有独立请求权的第三人的参诉理由是认为原、被告的权利主张侵犯了自己的权利,因此将其一并作为被告,提起独立的诉讼请求;无独立请求权的第三人的参诉理由是与案件处理结果有法律上利害关系。 3、参诉方式不同。 有独立请求权的第三人可以提起诉讼,法院不可以主动追加;无独立请求权的第三人是申请参加或者由法院依职权追加。 4、诉讼权利不同。 有独立请求权的第三人相当于原告但是不能提管辖权异议;无独立请求权的第三人若判决其承担民事责任,有权提起上诉,调解需要确定无独立请求权第三人承担义务的,需经其同意,调解书应当送达无独立请求权第三人,其签收前反悔的,调解书不生效、法院应当及时判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,796人已浏览
850人已浏览
6,959人已浏览
131人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询