相关法规
相关问答
比较难,如果这个复印的借条,双方都认可,就可以。 如果复印件或者扫描件、传真和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。...
比较难,如果这个复印的借条,双方都认可,就可以。 如果复印件或者扫描件、传真和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。...
大家都在问查看更多
首先借条复印件如能与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信;另一种情况是无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议,在此情况下,无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。
此问题不能一概而论,首先借条复印件如能与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信;另一种情况是无法与原件核实或者被对方异议。在这种情况下,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定:不能与原件和原件核对的复印件和复制品不能单独作为确定案件事实的依据。该规定对未经核实的复印件没有完全否定其证明效力,而是有效约束和规范了其证明效力。也就是说,即使是无法与原件核对或被对方异议的复印件,只要严格按照间接证据和传来证据的使用规则进行核实,仍然可以接受。
欠条的复印件在没有其它佐证加以证明的情形之下不足以反映客观事实因此,债权人需要搜集其他证明其与债务人之间债权债务关系的客观证据包括与债务人的电话录音短信记录V信记录证人证言银行转款记录等客观证据与欠条复印件形成完整的证据链条在证据链条完整的情形之下应当足以反映双方之间的债权债务关系的客观存在债权人可以以上证据链条向被告所在地或者双方合同的履行地人民法院申请发布支付令也可以直接发起民事诉讼维护合法权益
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
128人已浏览
392人已浏览
119人已浏览
174人已浏览
网友热门关注