公司章程与公司设立协议的差异-法师兄

一、公司章程是公司成立所必须具备的文件，而公司设立协议则是可选的文件。在我国，公司章程是公司法明确规定的必备文件，没有公司章程的公司是无法成立的。除了外商投资企业需要有合同，股份有限公司需要有发起人协议外，我国《公司法》并未要求公司必须具有设立协议。因此，对于中小企业最常见的普通有限责任公司而言，公司设立协议只是可选的文件，没有硬性要求。然而，在现实生活中，投资者之间往往会先就成立公司的事宜签订一份公司设立协议。这是由于公司设立过程的不确定性所导致的。这种现实状况的存在，导致投资者往往将公司设立协议视为成立公司最重要的事项，认为签好设立协议就万事大吉，剩下的只是手续问题了。这是一个极大的误区。二、公司设立协议与公司章程的效力范围不同。根据《公司法》的规定，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员均具有约束力。也就是说，公司章程的作用范围包括股东、公司以及公司内部组织机构与人员。而公司设立协议仅仅是股东之间的任意性合同，需遵守合同相对性的原则，其作用范围仅限于签约的主体之间。

答

正常情况下，公司章程往往是以设立协议为基础而制定的。设立协议的主要内容，通常都会被公司章程所吸收。在这种情况下，设立协议与章程之间不可能发生...

答

公司设立协议与公司章程的区别有：一是公司章程是公司必备文件，而公司设立协议则是任意性文件；二是公司设立协议与公司章程的效力范围不同，公司章程...

由于股东协议并非工商登记必备文件，因此无须经过对外公示程序，所以股东协议并不具有“对外”效力。在处理股东与第三人之间事项时，理应依据经过登记公示的公司章程相关规定来加以判断。这是商事外观主义和第三人信赖利益的必然要求和充分体现。股东协议与公司章程的效力孰优孰劣不能一概而论，因两者的调整范围并不相同。我们认为，在“你有我无”的情形之下，公司章程与股东协议并不会存在冲突的问题；只有在两者均有约定时，才会产生冲突问题。在确定两者的效力适用规则时，应以“内外有别”作为判别标准：在处理股东间权责问题时，如公司章程无相反规定，则应适用股东协议相关约定；在公司章程亦有规定时，应当根据实际情况进行区分，判别股东“真实意思表示”。在处理股东出资等带有“对外”性质事项时，应当优先考虑适用公司章程相关规定。在公司章程规定不明或是无相关规定时，股东协议相关约定可以作为补充适用。

xxxxxx有限公司章程修正案经公司股东会研究，决定对公司章程进行修正： 1、公司章程第x条：“xxxx有限公司，出资300万元，以货币出资，出资比例占60%；王xx出资200万元，以货币出资，出资比例占40%。”修正为：xxx出资300万元，以货币出资，出资比例占60%；王xx出资200万元，以货币出资，出资比例占40%。 2、公司章程第x条：“公司董事会成员有xxx，xxx,,xxx,三人担任”修正为公司董事会成员有王x x、xx x、xxx三人担任。全体股东签字盖章：(新股东)

不可以不制定章程，设立公司一定要有公司章程，公司章程时设立公司的必要事项，没有公司章程，则会导致公司设立失败。我国《公司法》所规定的的事项，都是公司得以设立和运营所必不可少的，任何事项的遗漏，都会造成公司章程的无效，从而公司也就无法获得设立登记，因此，在制定有限责任公司章程时，要特别注意将章程规定的内容涵盖所有必要记载事项。风险提示：制定公司章程需要注意以下事项： 1、法律规定的绝对必要记载事项必须予以载明。 2、我国《公司法》的有关规定是制定公司章程的蓝本。 3、制定公司章程，必须充分结合本公司的具体情况来进行。 4、制定公司章程，必须注意体现全体股东的意志。