信用卡被盗刷银行有没有责任-法师兄

1、一般情况下，真卡被他人盗窃造成的损失，由持卡人自行承担。银行在邮寄信用卡和审核信用卡激活过程中存在程序设计缺陷和技术漏洞，导致未经授权的激活申请被允许。因此，银行应承担责任，客户应在过错范围内减轻或免除银行责任。2、银行作为信用卡提供商和服务提供商，其交易规则、交易流程和交易要素由银行制定和设计，支持交易完成的相关设备和技术也由银行控制。与个人客户相比，银行在程序设计和交易中应具备更多的防范风险的能力和条件，为客户提供安全保障。相对来说，客户有义务通知账户异常变化。

答

银行未尽到提醒义务的需要承担责任，发卡银行与持卡人之间形成的合同关系。通过分析一些法院公开的审判案例来看，各地法院较为一致地认为：银行与持卡...

答

首先，关于信用卡密码的问题，您如果是个人泄露的，这个与银行没有关系。其次，关于额度提高的问题，银行在此方面是否有审查义务，或者如果额度提高...

在现行法律框架下，信用卡被盗刷，各方的责任承担方式如下：1、盗用人--第一责任承担人盗用人与持卡人之间是侵权责任关系，应当按照《物权法》和《侵权责任法》的规定，承担返还该笔财产的责任，超过一定的金额还应当按照《刑法》的规定承担“盗窃罪”的刑事责任(北京盗窃罪的起刑点是2000元)。但这种小额经济类犯罪破案率较低，盗用人常常无法查出，就无法承担返还该笔金钱的责任，因此，信用卡盗刷最终都沦为持卡人、银行、刷卡商户之间掰扯责任。2、发卡银行—未及时挂失的责任承担人发卡行应当承担的责任范围由办卡时双方签订的《服务协议》约定，各个银行的约定不同，共同点是银行只对未及时办理挂失给持卡人造成的损失承担责任，此外一律不负责任。近来，有些银行为了招揽业务，推出了失卡保障服务，在银行卡丢失48小时(或24小时)内的盗刷承担限额(5000或10000元)以内的责任，并且规定严格的条件限制(比如非密码支取、第一时间挂失)。发卡银行承担的责任由签约的保险公司进行赔付。3、刷卡商户—未尽合理审核义务的责任承担人对于仅凭密码支取的信用卡，刷卡商户负有核对密码的义务;凭签名支取的信用卡，刷卡商户负有核对用卡人的签名与预留签名是否一致的义务。刷卡商户在未尽到上述义务时才承担相应的责任。4、持卡人—未尽妥善保管义务的责任承担人根据持卡人与银行签订的协议，持卡人应当妥善保管信用卡，一旦丢失或者卡片信息泄露被盗刷，持卡人应当承担与未妥善保管信用卡的过失相当的责任的。一旦信用卡被盗刷，大部分的责任可能在持卡人。

信用卡被盗刷,责任如何界定呢福建凌龙律师事务所的范培水律师指出,由于信用卡被冒用导致的损失,如公安机关很快破获了案件,就可依法追缴赃款赃物,持卡人的损失就由冒用者承担。如小偷或冒用者不能查获,那么持卡人、特约商户和银行就要按照《信用卡业务管理办法》及协议来承担相应责任。归责的原则就是过错责任,也就是相关当事人对因自己故意或过失而造成的损害担责。在信用卡出现盗刷情况时,银行和商家的责任界定主要看用户签名是否“一致”。根据规定,特约商家除核对信用卡的有效性和完整性、卡号、发卡行信息、交易金额、密码是否被系统接受等事项外,还应核对客户签名是否与卡背面签名一致。范律师称,如果持卡人因信用卡被盗刷报了案,并有充分证据表明非本人使用信用卡,可不用承担还款责任。

如你所说，银行是有责任的。你拿着寄过来的卡和身份证还有储蓄卡给柜台操作，不只是为了刷9000元，如果只是为了刷9000元，也不需要带那么多的卡，银行是不能自圆其说的。建议你起诉，当然，这个过程也可能是非常艰苦和漫长的，非常磨炼老百姓的意志。在媒体曝光是个好办法，虽然这个大银行皮糙肉厚，不一定在乎，但舆论监督，揭露一下总会有一定作用。