相关问答
依据我国法律,债权成立后公司分立的,债权人有权要求分立后的两个公司承担连带责任,但无权要求提前偿还未到期的债务。...
没有的,依据我国的法律规定,债权成立后公司进行分立的,其债权人是有权要求分立后的两个公司进行承担连带责任的,但是无权要求提前偿还未到期的债务...
大家都在问查看更多
公司分立对于未到期,债务债权人不能要求其立即清偿。由于公司分立的目的只是改变债务人的主体构成,也就是债务公司自身主体结构发生改变,而不是改变债务本身。虽然公司主体结构的变更可能对公司债务履行的方式产生影响,但依据法律规定债务由分立后的法人承担的情况下,该债务的履行范围和能力并没有实质性的改变,因此不应也不必要求分立公司对未到期的债务进行立即清偿。否则,有可能使本应分立的公司无法或无力进行分立。所以,对于未到期的债务,债权人有权要求提供相应的担保。 风险提示:公司分立后债权人向谁请求偿还债务: (一)向分立后任意一家公司索要全部债务 依据《公司法》第一百七十五条规定,公司分立,其财产作相应的分割。公司分立,应当编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸上公告。也就是说,公司分立时应对财产进行划分,同时将债务进行分割。但是不论公司之间如何约定债务,公司都对债权人负担连带还债义务。债权人可以向任意一家公司请求债权。偿还债务的公司可以向其他公司追偿。 (二)分别向分立后的公司索要债务 分立后公司对债权人负担连带偿还责任,都对债权人负有债务,因此债权人可以分别向各公司请求债权。但是所请求的债权之和不能超过债权人的总债权。
由于公司分立的目的只是改变债务人的主体构成,也就是债务公司自身主体结构发生改变,而不是改变债务本身。虽然公司主体结构的变更可能对公司债务履行的方式产生影响,但依据法律规定债务由分立后的法人承担的情况下,该债务的履行范围和能力并没有实质性的改变,因此不应也不必要求分立公司对未到期的债务进行立即清偿。否则,有可能使本应分立的公司无法或无力进行分立。所以,对于未到期的债务,债权人有权要求提供相应的担保
债权人可以转让债权。但债权人转让的债权必须是合法有效的,债权人需要与受让人达成协议,并及时通知债务人,否则转让行为对债务人不具有法律效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
164人已浏览
117人已浏览
135人已浏览
137人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询