威胁写欠条有用吗-法师兄

不一定，被人胁迫之下写的欠条，如果是存在合法真实债权债务关系，虽然其行为不当，但不影响债权债务关系的成立，债务人应当偿还债务；但要是不存在合法真实债权债务关系，受胁迫写下的欠条而构成虚假债权债务关系，是无效欠条(合同)，同时，行为人(胁迫人)涉嫌了敲诈勒索罪，应追究刑事责任。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

答

你说的是不可能的，没有人相信的。威胁打的欠条，解除威胁后就应当立即报警，警察调查后会做出处理，威胁逼迫你的人肯定会被抓去，敲诈勒索数额巨大，...

答

该欠条是具有一定效力的，但是当事人是在被胁迫的情况下签订的，所以可以请求人民法院或仲裁机构予以撤销，撤销后该欠条就不具备任何效力了。...

威胁别人写欠条违法这是毫无疑问违法的。 1、被威胁恐吓签下巨额欠条，应当向警方报警或者向法院起诉确认无效。2、在诉讼中，如果不存在借款事实，被告应当举示确未收到借款的证据予以抗辩，比如了解情况的证人证言、短信记录、通话录音等。如果自己无法证明虚假欠条事实，将承担不利后果。3、法院判决案件是依据事实来适用法律，所谓的事实是证据能够证实的事实。借条作为债权凭证本身就能证实借款已经发生，法院会据此认定双方之间存在借款事实，因此适用借款合同中借款人应当还本付息的法律规则来判决借款人偿还债务给出借人。

首先威胁别人写欠条违法是一定的，该怎么办，分几点: (一)被威胁写下借条后，要及时向警方报案留底，报案记录可以作为证据。 (二)与对方沟通，找第三人在旁边作证，证明自己是被威胁的; (三)与对方接触时随身携带轻便录音录像设备，受到威胁时可及时拍录取证。

1、那么欠条就是无效的欠条了。根据我国法律的规定，只要具备合同要件（适格当事人、确定标的、权利义务关系、签字盖章按手印）、双方意思表示有效、不违背法律规定和公序良俗，合同（借条、欠条等）就是合法有效的。 2、有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效： ①一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同； ②恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同； ③合法形式掩盖非法目的的合同； ④损害社会公共利益的合同； ⑤违反法律和行政法规的强制性规定的合同； ⑥对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款； ⑦提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效； ⑧因被撤销而形成的合同无效情形。