相关问答
认定标准是： 第一，防卫过当不是独立罪名，应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。 第二，防卫过当造成重伤、死亡结果，如果防卫人主观上是过失，应...
认定标准是：? 第一，防卫过当不是独立罪名，应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。 第二，防卫过当造成重伤、死亡结果，如果防卫人主观上是过失，...
大家都在问查看更多
防卫过当致人死亡的认定标准是：采取防卫的措施已经超过了当时所必须要的程度，即在他人侵害自身的人身或者财产等合同权益时，自身奋起反抗，但是反抗的程度超过了必要的程度，当别人无力反抗时，仍然反抗殴打他人，致使他人死亡，这种情况下就能认定为防卫过当致人死亡。在我国对正当防卫的认定标准是“必须说”。 依据《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫，是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害造成损害的行为。根据法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《民事诉讼法》第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。 管辖权异议处理的方式：法院对管辖权异议案件的审理模式依据《民事诉讼法》第127条，当事人提出管辖权异议后； 法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
295人已浏览
197人已浏览
297人已浏览
111人已浏览
网友热门关注
