相关问答
认定标准是： 第一，防卫过当不是独立罪名，应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。 第二，防卫过当造成重伤、死亡结果，如果防卫人主观上是过失，应...
认定标准是：? 第一，防卫过当不是独立罪名，应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。 第二，防卫过当造成重伤、死亡结果，如果防卫人主观上是过失，...
大家都在问查看更多
正当防卫，是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害造成损害的行为。根据法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。如你所说，对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止，你的朋友出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名，一般都会以“故意伤害罪”定性，但是在量刑的时候会从轻。
防卫过当致人死亡的认定标准是：采取防卫的措施已经超过了当时所必须要的程度，即在他人侵害自身的人身或者财产等合同权益时，自身奋起反抗，但是反抗的程度超过了必要的程度，当别人无力反抗时，仍然反抗殴打他人，致使他人死亡，这种情况下就能认定为防卫过当致人死亡。在我国对正当防卫的认定标准是“必须说”。 依据《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
321人已浏览
145人已浏览
150人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
