相关问答
一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。死者的的责任是主要的，因为他是成年人，明知醉酒不能开车但是实施该行为，增加了自己的风险，而一同喝酒的人有...
冲动是魔鬼，你打伤人是刑事犯罪，如果能协商解决尽快协商解决，以后少喝酒！注意安全！喝醉酒不是打伤人的理由，所以私了是不在公安局留底的最好方法...
大家都在问查看更多
1，涉嫌欺诈，《中华人民共和国食品安全法》 第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。 生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。 2，消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决： （一）与经营者协商和解； （二）请求消费者协会调解； （三）向有关行政部门申诉； （四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁； （五）向人民法院提起诉讼。
作为正常成年人，应预料到过量饮酒会损害身体以致危及生命安全。如果互相敬酒、劝酒，造成当事人饮酒过量、酒精中毒死亡，对此后果，劝酒者有过错，应承担相应的过错责任。死者作为正常成年人，也应预料到饮酒过量会危及自身生命，其本身亦有过错，应承担主要责任。 2、对于赔偿金额应分责任，分别承担。建议协商解决。 3、调解解决的，应当写书面调解协议。调解协议应写明当事人各方基本情况、事由、责任分配、赔偿金额、未尽事宜如何解决。最后当事人各方、见证人签字、捺印及日期。相互劝酒的同桌均应承担连带责任。按责任大小承担赔偿责任。如果没有劝酒，参与猜拳，可不负责任
按照我国一般的风俗习惯，同桌饮酒人在共同饮酒过程中必然存在相互敬酒、劝酒的情况。受害人作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况、酒量大小有清醒的认识，也应当清楚过量饮酒会对身体造成不良影响，但其属于履行对自身安全的注意义务，在饮酒过程中不进行自我控制，导致过量饮酒，因此，受害人应当对其过量饮酒带来的严重后果自行承担。 在实际生活中往往要求共饮人承担责任的理由大多数是“明知饮酒有害健康，仍劝人饮酒”，“明知过量饮酒有损健康，仍不加劝阻”，“共饮者没有给予醉酒者适当的救护、救助、劝阻、护送”等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
287人已浏览
331人已浏览
481人已浏览
422人已浏览
网友热门关注
