反担保合同的相关法律规定有哪些-法师兄

反担保合同有以下规定：反担保合同是指保证人与债务人之间，基于平等自愿原则，依法订立的由债务人向保证人担保的担保合同。反担保适民法典中关于担保的相关规定。

《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保。

答

反担保合同有以下规定：反担保合同是指保证人与债务人之间，基于平等自愿原则，依法订立的由债务人向保证人担保的担保合同。反担保适民法典中关于担保...

答

不可以，就算是要变更，也应该是甲提出来的，而不是乙和丙，如果这样也可以的话，那银行担保就没有什么意义了，一旦当事人不能归还贷款，担保人只要自...

(1)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (2)债务人或者第三人可以提供一定财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到受偿。 (3)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返回定金;接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还。 (4)按照合同的约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款，超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。

依照二审程序再审的案件，根据不同情形可以发回重审：《民事诉讼法》第一百七十条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。综上所述，关于民事诉讼再审中被发回重审的情形，如果是证据不足或者必须出席的当事人没有出席的情况是可以进行重审的。另外，在打回重审的类型中，除了二审程序中发回重审的情形，如果是审判监督程序中存在疑问也是可以发回重审的。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。