相关问答
保障鉴定意见的准确性、公正性关系到能否还原事实,保证公平正义。新修订的民事诉讼法规定:如果当事人或人民法院认为鉴定意见需要进一步证明,作出该...
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第81条之规定,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。人民法院应当建议有关...
大家都在问查看更多
什么叫怎么处理法院不同意证人出庭申请,直接口头决定即可。不服可以申请复议,可以再次口头驳回,记入笔录。还不服,就等案子判了,上诉。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第81条之规定,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。人民法院应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。当事人要求退还鉴定费用的,人民法院应当在三日内作出裁定,责令鉴定人退还;拒不退还的,由人民法院依法执行。当事人因鉴定人拒不出庭作证申请重新鉴定的,人民法院应当准许。
(一)在资格条件上,鉴定人有严格的资格要求,必须具备相关的专门知识和技能而证人的资格要求只是具备辨别是非的能力和正确表达的能力,即使证人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼,均可出庭作证。 (二)在可否替代上,证人是就其亲身感受的案件事实向法庭作证的人。证人的基本特征就在于证人的不可替代性,这是由案件事实本身决定的,既不能由法院指派或聘任,亦不能随意替换而鉴定人并非由案件事实所决定,其从事鉴定活动是受法院指派或聘请,因此,鉴定人是可以替换的。 (三)在能否回避上,证人不得以与案件处理结果之间的利害关系而申请回避,而鉴定人如果有回避事由,必须执行回避的规定。 (四)在询问规则上,对证人的询问应遵循个别和隔离的原则,证人不能了解案情而鉴定人可以了解案情,对疑难复杂情况,可以由多个鉴定人相互商量形成最终的鉴定结论。 (五)在发表的意见上,证人只能就其所知悉的案件事实陈述意见,而不能发表自己根据这些事实得出的结论和意见。但是鉴定人作为专家不受此项意见规则的限制。 (六)在出庭义务上,证人出庭作证是一项普遍性的诉讼义务,一般不能拒绝,而鉴定人有正当的理由,可以拒绝接受法庭的指派或聘请,可以不出庭接受质证而只提供书面鉴定意见。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
222人已浏览
357人已浏览
105人已浏览
193人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询