相关法规
相关问答
只有口供没有证据可以判刑吗? 关于这个问题,我国《刑事诉讼法》第五十三条规定,所有案件的判决都要重证据,重调查研究,不要轻信口供。只有被告人...
1、涉嫌抢劫罪。如果没有无罪辩护理据,量刑步骤:根据有证据证明的基本犯罪构成事实,确定量刑起点,再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定基准刑...
大家都在问查看更多
只有供词没有其他证据,应当作出无罪判决,但检察院起诉一般没有其他证据。受害人的陈述和证人的证词也是证据,他们很容易找到。犯罪嫌疑人被拘留的,应当在法定期限内完成调查、审查、起诉和审判。变更强制措施监视居住、取保候审或者解除强制措施的,不受调查、审查、起诉期限的限制。
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。 1、孤立的口供,未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力,这已由立法所确定,不必赘述。 2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实,当然可以作为定案的依据。但是应当看到,对口供的查证过程,同样是一个收集其他证据,审查判断所收集的证据的过程,审查口供的真实性必须有足够的其他证据,口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据,根据逻辑规则,其自身在不能证明自身真实性时,亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。 3、非法获取的口供,虽经查证属实,也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此,中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来,实践中对非法猎取的口供,如属“屈打假招”之类的口供,自然不会被采信,但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
881人已浏览
418人已浏览
230人已浏览
462人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询