相关问答
上诉指的是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。...
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明...
大家都在问查看更多
认定事实上有错误，即原判定的主要事实和重大情节不明确或失实。主要包括：1、作为判决，裁决依据的主要事实不明确，事件证据不明确，不充分，不足以证明主要犯罪事实和重大情节2、证据不明确，不充分的情况下，根据认定的事实明显有错误3、证明事件主要事实的证据之间存在矛盾的情况，认定事实和客观状况不一致4、发现原判决不掌握的事实和证据，足以证明原判决和裁定时的事实错误。第二，根据此定罪量刑的证据不确定。不足或证明事件事实的主要证据之间有矛盾。第三，原判决．裁定使用法律确实有错误。严重违反法律规定的诉讼程序，作出判决。裁定错误的情况也属于原判决。裁定适用法律确实有错误的具体表现。主要包括：1、未经法定程序审判2、严重剥夺被告人的诉讼权利3、严重不履行审判人的法定义务。第四，审判员在审判该案件时，有贪污受贿、欺诈、徒劳审判行为。
《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。但没有明确规定必须提出申诉理由。关于申诉理由，可参照《刑事诉讼法》第二百五十三条所规定的提起再审的理由来执行。因为提出申诉与提起再审的理由和目的是一致的。第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
一般理由： 1、是本案的当事人或者当事人的近亲属; 2、本人或者他的近亲属与本案有利害关系; 3、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、勘验人或者诉讼代理人。 4、与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理。 5、接受当事人及其委托的人的请客送礼的。特殊理由： 1、参与过前一诉讼程序的国家专门机关工作人员不得参与后一诉讼程序; 2、再审合议庭的组成3、死刑复核发回重审的案件
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
485人已浏览
158人已浏览
899人已浏览
123人已浏览
网友热门关注
