商标评审规则第五十五条新规是怎样的?

大家都在问查看更多

• 问商标评审规则(2014修订)第五十一条新规是怎样的?
  

  商标评审委员会就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：(一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;(二)鉴定结论、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;(三)原件、原物优于复制件、复制品;(四)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;(五)原始证据优于传来证据;(六)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;(七)参加口头审理作证的证人证言优于未参加口头审理作证的证人证言;(八)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。

• 问商标评审规则第五十五条是如何规定的?
  

  依照实施条例第五条第三款的规定，商标评审案件的被申请人或者原异议人是在中国没有经常居所或者营业所的外国人或者外国企业的，由该评审商标注册申请书中载明的国内接收人负责接收商标评审程序的有关法律文件;商标评审委员会将有关法律文件送达该国内接收人，视为送达当事人。依照前款规定无法确定国内接收人的，由商标局原审程序中的或者最后一个申请办理该商标相关事宜的商标代理机构承担商标评审程序中有关法律文件的签收及转达义务;商标评审委员会将有关法律文件送达该商标代理机构。商标代理机构在有关法律文件送达之前已经与国外当事人解除商标代理关系的，应当以书面形式向商标评审委员会说明有关情况，并自收到文件之日起十日内将有关法律文件交回商标评审委员会，由商标评审委员会另行送达。马德里国际注册商标涉及国际局转发相关书件的，应当提交相应的送达证据。未提交的，应当书面说明原因，自国际局发文之日起满十五日视为送达。上述方式无法送达的，公告送达。

• 问商标评审规则第四十五条
  

  下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言;(二)与一方当事人有亲属关系、隶属关系或者其他密切关系的所作的对该当事人有利的证言，或者与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言;(三)应当参加口头审理作证而无正当理由不参加的证人证言;(四)难以识别是否经过修改的视听资料;(五)无法与原件、原物核对的复制件或者复制品;(六)经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料;(七)其他不能单独作为认定案件事实依据的证据材料。

相关法律短视频查看更多

• 1'22
  网络安全法第五十九条规定罚款

  9,184人已观看

• 1'41
  抓赌新规定是怎样的

  2,508人已观看

• 0'55
  满五十岁了社保没交满十五年怎么办

  4,980人已观看

• 1'00
  密码法第二十七条第一款规定罚款

  6,301人已观看

相关普法查看更多

• 
  土地法第四十五条是怎样规定的

  261人已浏览

• 
  城乡规划法第六十五条新规定

  3,535人已浏览

• 
  民法典第五百八十五条规定

  9,573人已浏览

• 
  新环保法第五十三条规定是什么

  263人已浏览