相关问答
一、犯罪故意的一般证明标准审查起诉必须确定侦查机关（或侦查部门）转移审查的证据，足以认定被起诉人实施被起诉的犯罪主观故意，必须从犯罪故意的认...
根据《刑法》第十四条规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪必须同时具...
大家都在问查看更多
与故意犯罪的区别： 1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：A.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多；B.规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪；C.刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。
故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。要构成故意伤害罪需满足几个要件，这也是故意伤害的特征。
在共同犯罪的主观方面，各行为人之间必须具有共同的犯罪故意，这种犯罪故意体现在共同犯罪人之间的意思联络。也就是说，各个共同犯罪人认识到他们的行为会发生危害社会的结果，并希望这种危害结果的发生。这种故意内容，既要求共同犯罪人不仅要认识到自己的行为性质，且要认识到共同犯罪的整体性质或者能够概括地预见到共同犯罪行为与共同危害结果之间的因果关系。那么，什么要素才可能成立“共同故意”呢?就此存在犯罪共同说与行为共同说。犯罪共同说认为，二人以上只能就完全相同的犯罪成立共同犯罪。例如，甲以杀人的故意，乙以伤害的故意，共同对丙实施暴力行为导致丙死亡时，根据犯罪共同说认为，由于甲与乙都是实行犯，但各自触犯的罪名不同(甲是故意杀人罪，乙是故意伤害罪)，因而不成立共同犯罪;行为共同说(事实共同说)认为，共同犯罪是指数人实施了构成要件中的客观行为，在“意思联络”方面，不要求数人具有共同实现犯罪的意思联络，只要行为人与其他人共同参与了犯罪，即使他没有认识到共同犯罪的整体性质也构成共同犯罪。按照前面的例子，甲与乙共同对丙实施暴力行为导致丙死亡时，便成立共同犯罪。所以，只要客观行为相同，即使犯意有别，也能说明相同的行为特征。因此，共同犯罪并非特定犯罪的共同，而是依共同行为实现各自的犯意。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
