抗诉案件的审理范围和存在的问题是什么啊？-法师兄

这位朋友，我来给你说一下，抗诉案件审理范围吧，对于抗诉案件的审理范围，理论界或实务界均存在不同看法。多数观点以及审判实践中通常的做法是：抗诉案件的审理范围应围绕抗诉的内容进行审理。抗诉内容与当事人申请再审理由不一致的，原则上应以检察机关的抗诉书为准。[2]对此，《若干解释》也作了相似的规定，该解释第33条明确将抗诉案件审理范围限制在“抗诉支持当事人请求的范围内审理”。上述通行的做法，用通俗的说法可以归纳为“抗什么审什么”。对于《若干解释》第33条，司法解释起草者认为，本条规定对因抗诉裁定再审案件的再审审理范围仍是围绕当事人的请求进行，只不过因该请求以抗诉方式支持的方式出现，并受抗诉范围的限制。通常这种规定，将当事人主义和公权力的介入有机结合。[3] 但是，抗诉案件审理范围的确定，涉及到对两个国家机关职能认识问题，也涉及到当事人的处分权与抗诉权的关系问题。无论抗诉理由大于或小于申诉理由，都存在检察权与当事人处分权及申诉权冲突的现象。这种冲突的存在是否符合立法意图，对于抗诉案件的审理是否有益，是否有利于申诉人利益，均值得关注。笔者认为，“抗什么审什么”的做法或者是将抗诉案件审理范围限制在抗诉范围内的规定，既不科学也不合理。

答

案件办理存在的问题具有以下几点： 1、办案环境不顺。有的党政主要领导认识上有偏差，对办案工作不够重视、支持。社会上的关系网、人情风已逐渐渗透...

答

第二审人民法院受理上诉、抗诉案件应当在一个月以内审结，至迟不得超过一个半月。有刑诉法第一百二十六条规定情形之一的（一）交通十分不便的边远...

1、抗诉的对象不同二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。 3、接受抗诉的审判机关不同接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 4、抗诉期限不同二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。 5、抗诉的效力不同二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力;再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。

1、抗诉的对象不同二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、抗诉的权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。3、接受抗诉的审判机关不同接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4、抗诉期限不同二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。5、抗诉的效力不同二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力;再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。

我国《民事诉讼法》第3条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”根据这一规定，我国人民法院受理民事诉讼案件的范围就是：公民之间、法人之间、其他组织之间因财产关系、人身关系提起的民事诉讼。具体包括：（1）财产关系案件这里所说的财产关系，指的是不具有纵向行政隶属关系的财产关系，即平等主体之间的财产关系，包括财产所有、财产流转、财产继承等横向的经济关系。这种平等主体之间的财产关系属于我国《民法》调整的范围，一旦这种平等主体之间因为经济关系发生纠纷，就可以向人民法院提起民事诉讼。这种案件也就是我们所说的财产关系案件。对这种案件，可以按照《民事诉讼法》规定的诉讼程序加以解决。（2）人身关系案件这里所说的人身关系，是指基于权利人的人格和身份而产生的，不具有直接经济内容的社会关系。它包括人格权关系和身份权关系。比如基于人的生命健康、姓名、肖像、荣誉等而发生的社会关系就属于人格权关系；在民事法律上就表现为生命健康权、姓名权、名誉权、荣誉权等权利。而与公民或者法人特定的身份关系相联系而产生的权利关系就属于身份权关系，比如著作权、发明权、专利权、商标权等。这些不具有政治性和隶属性的平等主体之间的人身关系，都属于《民法》调整的范围。一旦当事人因这种平等主体之间的人身关系提起了诉讼，就应由人民法院依照《民事诉讼法》的规定处理。（3）劳动争议案件当前我国劳动争议处理制度的基本模式是由“当事人自愿选择企业调解，必须经当地劳动仲裁、最终由人民法院判决”。在这样一种体制下，劳动争议当事人对劳动仲裁机构的仲裁裁决不服的，就可以在收到仲裁裁决书之日起l5日内向人民法院提起民事诉讼。因此涉及企业开除、除名、辞退职工和职工辞职、自动离职发生的争议，因执行国家有关工资、福利、培训、劳动保护的规定而发生的争议，因履行劳动合同发生的争议以及有关法律法规规定应当依照《企业劳动争议处理条例》处理的其他劳动争议，当事人对仲裁机构的裁决不服的，均可以通过到法院打民事官司的途径解决。