相关问答
第一,承担责任的具体作法不同。 第二,连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题,适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人...
一般担保和连带担保的区别:这两种保证之间最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。保证人在不同的保证方式中所处的地位不同,其利益受到法律保护的...
大家都在问查看更多
第一,承担责任的具体作法不同。 第二,连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题,适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。
一般保证:先由主债务人履行其债务,只有在对其财产强制执行而无效果时才由保证人承担保证责任。在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就主债务人的财产依法强制执行无果前,保证人对债权人可拒绝承担保证责任。一般保证是一种补充性的保证。 连带责任保证:在主债务人不履行债务时,债权人可以请求主债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 根据以上相关概念,我们可以得知两者主要的差别在于,两者担保人承担责任的方式不一样,一般担保只有在主债务人不履行时,才有代为履行的义务,即补充性。而连带担保中的保证人与主债务人为连带责任人,即债权人在保证范围内,即可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,而且双方都不能拒绝。 因此,对于债权人来说,选择连带担保更有保障。
1、连带担保责任更大 一般担保人的担保责任要轻,就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下,你有权拒绝承担担保责任;而连带担保的担保责任要大,就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。 2、是否享有先诉抗辩权不同 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任; 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人就可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
899人已浏览
611人已浏览
146人已浏览
241人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询