犯罪预备的认定标准-法师兄

具备下列特点认定构成犯罪预备： 1.犯罪分子主观上具有某种犯罪的目的； 2.犯罪分子为实施某种犯罪而进行了准备工具、制造条件的犯罪预备行为； 3.犯罪预备行为由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪预备阶段的某一点上。

《刑法》第22条，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

答

犯罪嫌疑人有为犯罪准备工具、制造条件的行为会被人民法院认定为犯罪预备，我国人民法院对于预备犯，可以的处罚为比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处...

答

1、犯罪的预备行为与实行行为的区分。在认定犯罪预备时，还必须把犯罪的预备行为与实行行为区别开来，犯罪的实行行为主要是刑法分则所规定的行为，...

(一)有犯罪预备行为即有为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。常见的预备行为有5种： 1、准备工具； 2、练习犯罪的手段，比如说，为了扒窃，练习扒窃的技能； 3、进行犯罪前的调查，比如说，之前的踩点，杀人之前了解被害人的情况； 4、排除实行犯罪的障碍，比如说，要盗窃、抢劫的时候先把人家的狗给毒死； 5、勾引共犯，其中也包括为了实施某种犯罪而组织犯罪集团，这种组织、参加犯罪集团的行为也是犯罪的一个预备行为，比如说，为了盗窃和而勾结共犯或者组织犯罪集团就是盗窃、抢劫的预备行为。(二)具有犯罪的目的即是为了实施某一个犯罪，这个对决定预备行为的性质具有非常重要的作用。(三)由于意志以外的原因而没有能够“着手”所谓意志以外的原因，是指足以阻碍行为人着手实行和完成犯罪的因素。

1、犯罪的预备行为与实行行为的区分。在认定犯罪预备时，还必须把犯罪的预备行为与实行行为区别开来，犯罪的实行行为主要是刑法分则所规定的行为，在一般情况下，预备行为与实行行为不难区分，但也有少数情况，预备行为与实行行为的区分存在一定难度。 2、犯罪预备与犯罪预备阶段的区分。在认定犯罪预备时，必须把犯罪预备与犯罪的预备阶段区别开来。犯罪预备是行为人所实施的行为的一种停顿状态，而犯罪的预备阶段是行为发展的一个过程。无疑，这两个概念是有着密切联系的，因为犯罪预备只能发生在犯罪的预备阶段。但两者的区别也是明显的，犯罪预备是行为人应对其承担刑事责任的一种行为状态，而犯罪的预备阶段是一个时间的概念，有些犯罪分子可能经过犯罪预备阶段以后进入了实行的阶段并最终完成了犯罪，这时应作为犯罪既遂负刑事责任，而不再单独对犯罪预备行为承担刑事责任。如果行为在准备过程中由于行为人意志外的原因而未能着手实行犯罪，就应当以犯罪预备论处。 3、犯罪预备与犯意表示的区分。在认定犯罪预备时，必须把犯罪预备与犯意表示区别开来。犯意表示是在实施犯罪活动以前，把自己的犯罪意图通过口头或者书面的形式流露出来。犯意表示虽然在客观上也表现为一定的行为，但这一行为仅仅是其犯罪意图的表露，例如扬言杀人等，还不属于为犯罪制造条件的行为。因此，它和犯罪预备具有本质的区别：犯意表示不可能对社会造成实际危害，也不具有对社会的现实危害性，因此刑法没有规定处罚犯意表示。犯意表示只是一种错误，可以通过批评教育的方式加以解决。而犯罪预备是为着手实行犯罪而制造条件，对社会存在着实际威胁，具有社会危害性，因此刑法明文规定预备犯应负刑事责任。

犯罪预备的认定标准是：行为人主观上有犯罪预备的目的；行为人为实施犯罪已经在准备工具、制造条件。犯罪中止的认定标准是：行为人主观上具有中止犯罪的决意；行为人客观上实施了中止犯罪的行为。犯罪中止必须发生在犯罪过程中，而不能发生在犯罪过程之外。