刑事案件录音能够作为证据吗-法师兄

根据我国有关法律的规定，合法渠道取得的录音是视听材料之一，是刑事案件的证据类型。录音经人民法院核实，可以作为刑事案件的证据，与其他证据相互证明。所有可用于证明案件事实的材料都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩护；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、鉴定、侦查实验等笔录；（八）视听资料和电子数据。证据必须经过核实，才能作为定案的依据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

答

1、录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。 2、当事人私采的视听资料也是证据。 3、如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的...

答

刑事案件录音如果属于证明案件事实的材料算证据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。证...

可以。依据我国相关法律的规定，合法途径下取得的录音是属于视听材料之一，是刑事案件证据类型，录音经人民法院查证属实的，可以作为刑事案件的证据，与其他证据相互佐证。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证二)书证三)证人证言四)被害人陈述五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解六)鉴定意见七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

录音录像属于视听资料，可以作为证据。但是，根据司法解释，侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的录音录像，不能作为证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院应当确认其证明力，有其他证据支持并通过法律手段疑的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。为了使录音证据具有法律效力，必须备以下三个条件：1。当事人出示的录音证据未被剪辑、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。录音证据的取得必须符合法律规定。录音证据持有人采用侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定的，如工作场所或者住所窃听取得的录音材料，属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据。对方未提出反驳或反驳的理由不成立。法院在以录音证据为判决依据时，还应审查录音证据是否有疑问。如果对方质疑录音资料，提出足够的证据反驳，录音证据就失去了证明力；如果没有足够的证据反驳，法院应确认录音证据的证明力。

录音是可以作为证据的，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。