相关问答
1、借条只是一个证据而已,借款的事实是综合的考虑,不是单凭借条就可以证明。 2、对于借条的真实性,可以通过笔迹鉴定、时间鉴定等确定确定字迹,...
被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理,人民...
大家都在问查看更多
1、找对方协商,陈述利益关系,相互理解;2、协商不成功的,可以向人民法院起诉。最好提供证人和相应证据证明对方借款的事实。法院将根据交付凭证、支付能力、交易习惯、贷款金额、当事人关系、当事人陈述的交易细节,综合判断双方是否存在合法真实的债权债务关系。
正确的补签借条做法是在借条中写明本合同自XXXX年XX月XX日生效,签字日期从实。 倒签日期的借条,法律上这张纸上的借条无效了。
仅有借条如何认定借款这个问题,法院不会仅凭单一的证据就判的。最高人民法院最新的民间借贷司法解释里面,要求原告方除了提供借条之外,还要提交转账凭证或者被告的收条、其他证人证言等证明出借人实际履行了借款义务的证据,也就是说如果仅仅有借条存在败诉的可能性。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
相关普法查看更多
87人已浏览
189人已浏览
138人已浏览
80人已浏览
网友热门关注