仅有借条如何认定借款，法院怎么认定？-法师兄

仅有借条如何认定借款这个问题，法院不会仅凭单一的证据就判的。最高人民法院最新的民间借贷司法解释里面，要求原告方除了提供借条之外，还要提交转账凭证或者被告的收条、其他证人证言等证明出借人实际履行了借款义务的证据，也就是说如果仅仅有借条存在败诉的可能性。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

答

仅凭转账记录或无任何借款凭据可通过法院起诉解决，不需要公安立案。凭转账记录可以作为证据使用，如被告人抗辩转账系偿还双方之前借款时，原告应提供...

答

人民法院在审理借贷纠纷的案件时，一般会要求原告提供书面的凭证，在没有书面凭证的情况下，原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交，录音时不需...

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。风险提示：，民间借贷纠纷诉讼时效是一个不应忽视的法律问题，我国民事诉讼的诉讼时效通常有两种，一种是普通诉讼时效，又称通常诉讼时效，是指除法律有特别限定外能够普遍适用于各种民事法律关系的诉讼时效，我国的普通诉讼时效为三年；对于已经超出诉讼时效而未主张权利的，其补救措施是要设法与债务方再次达到偿还协议，以摆脱不利的困境。

只有借条时，借条内容详尽，符合法律规定和当事人真实意思表示，应当认定借款成立。借款合同一般采用书面形式，也可由当事人之间约定，具体内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

借款合同具备下列要件的，借款合同有效： 1、合同当事人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、内容合法，遵守公序良俗； 4、不损害国家的、社会的、他人的合法权益。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。