检察院抗诉不当法院会维持原判决或裁定吗再审后法院会维持原判决吗-法师兄

法院应维持原判决或裁定。根据《民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的相关规定，对于人民检察院提出抗诉的案件，法院应当裁定进行再审；在再审后，再审法院认为检察院抗诉不当，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持。《民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。

答

不服二审维持原判决向省检察院提起抗诉后，法院仍维持原判。按照我国目前诉讼程序的规定，实行的是两审终审制。二审法院作出的判决书属于是终审的生效...

答

你所说的不服二审维持原判决向省检察院提起抗诉后，法院仍维持原判。按照我国目前诉讼程序的规定，实行的是两审终审制。二审法院作出的判决书属于是终...

省人民检察院对省人民法院驳回再审抗诉维持原判的判决认定错误，无论是刑事案件或民事案件，都可向最高人民检察院提请抗诉，最高人民检察院经过审查,如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向最高人民法院提出抗诉。下面就是法律规定。一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条，。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

对于终局裁决，如果具有以下情形，用人可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： 1、适用法律、法规确有错误的; 2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的; 3、违反法定程序的; 4、裁决所根据的证据是伪造的; 5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的; 6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。

如果一审判决准予离婚，原告上诉的，二审法院是否会维持原判，需要二审法院根据庭审情况来判决。根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定，对于民事上诉案件，二审法院的处理结果可能有四种： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。