一审法院判决事实清楚，二审法院会维持原判吗-法师兄

1、在一审中不存在所谓的”维持原判“的判决，只有在二审中才存在维持原判的情况。2、根据民事诉讼法第一百七十条第一款的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，就会以判决方式驳回上诉，维持原判决。也就是说二审法院判决维持原判的条件是：原一审判决认定事实清楚、适用法律正确。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

答

不服二审维持原判决向省检察院提起抗诉后，法院仍维持原判。按照我国目前诉讼程序的规定，实行的是两审终审制。二审法院作出的判决书属于是终审的生效...

答

如果一审判决准予离婚，原告上诉的，二审法院是否会维持原判，需要二审法院根据庭审情况来判决。根据《民事诉讼法》第一百七十条的规定，对于民事上诉...

如果原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，会维持原判。实践中，大多是维持原判。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

二审维持一审法院判决的，如果认为判决确有错误，应当向二审法院或者二审法院的上级法院申请再审。民事诉讼法第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

就看再审是一审再审，还是二审或提审。如果是一审那就可以上诉，如果不是那就基本无法翻盘了,二审再审,那就难以翻盘了。