我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

民间借贷上的空白的合同有效吗?

2022-06-28
身边案例 2011年,单某找到好友蔺某,请求蔺某为其担保向高某借款20万元,当时高某提供了一份包括借款金额、借款日期、担保期限等主要条款空白的借款合同,蔺某就在合同担保人处签了字,一年后,单某告知蔺某借的那笔钱已还清。但是2014年,高某突然起诉要求单某还款60万元,蔺某承担连带担保责任,借款时间变成了2013年。经查看得知,原来是高某将合同用于了单某的另一笔借款。蔺某觉得很冤,抗辩称对方单方补填合同条款,未经其同意和授权应为无效。但是法院最终没有采纳他的抗辩意见,判决其对60万元的借款承担连带担保责任。 以案释法 山东互诚律师事务所刘宜娟律师: 按照相关法律规定,首先,债务人应举证证明相关条款是否为事后补填,如果不能,则法院可以直接认定合同内容及效力。其次,债务人即使能够证明合同条款确系事后单方补填,民事行为中的签章一般应推定为已经知晓该条款内容,或已另行达成口头协议,即使因客观原因无法在签章时知晓空白条款内容,也应视为签章一方授权对方补填相关内容。采取此种立场的主要原因,一方面在于当事人需对自己的签章行为负责,尤其是在空白合同上签章时应预见和承担更高的风险;另一方面在于保护交易的稳定性和便捷性。本案中,蔺某在签合同时没有预见此份空白合同的风险,庭审中又不能举证合同条款系事后高某补填,法院认定合同内容及效力符合相关规定,判决蔺某对此次借款承担连带担保责任。 在此提醒大家,在空白合同上签章一定要谨慎。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询