相关法规
相关问答
关于产品瑕疵，英美法称之为买卖标的物不具有适销性，一般认为是指“买卖标的物不具备该种物通常具备的价值、效用或契约预定效用或出卖人所有保证的品...
判断汽车产品的缺陷包括以下原则： （1）经检验机构检验安全性能存在不符合有关汽车安全的技术法规和国家标准的； （2）因设计、制造上的缺陷已给...
大家都在问查看更多
《产品质量法》第46条这样定义“缺陷”：缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。因此，产品是否存在缺陷按这样的顺序判断：有标准，看是否符合;虽符合标准，再看是否存在有不合理的危险;无标准，看是否存在有不合理的危险。判断是否符合标准，可以通过对比或者技术鉴定方法证明;判断产品是否存在不合理的危险，可以通过技术鉴定方法证明，也可以通过判断有无合理使用产品推定是否存在缺陷：如果在合理使用的情况下，又无其他外部原因的，产品却造成了损害，那就说明：要么产品制造或者设计有问题，存在制造缺陷或者设计缺陷;要么该危险虽然是合理使用产品的必然产物，但因生产者、销售者未进行充分的说明与警示而存在警示缺陷。不管是制造缺陷、设计缺陷还是警示缺陷，都是产品存在缺陷，应当承担侵权责任。这里提醒大家的是：使用超过质量保证期也就是安全使用年限的产品，造成损害的，不构成产品侵权责任，因此，超过质量保证期的产品不要继续使用。
《产品质量法》第46条这样定义“缺陷”：缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。因此，产品是否存在缺陷按这样的顺序判断：有标准，看是否符合;虽符合标准，再看是否存在有不合理的危险;无标准，看是否存在有不合理的危险。判断是否符合标准，可以通过对比或者技术鉴定方法证明;判断产品是否存在不合理的危险，可以通过技术鉴定方法证明，也可以通过判断有无合理使用产品推定是否存在缺陷：如果在合理使用的情况下，又无其他外部原因的，产品却造成了损害，那就说明：要么产品制造或者设计有问题，存在制造缺陷或者设计缺陷;要么该危险虽然是合理使用产品的必然产物，但因生产者、销售者未进行充分的说明与警示而存在警示缺陷。不管是制造缺陷、设计缺陷还是警示缺陷，都是产品存在缺陷，应当承担侵权责任。这里提醒大家的是：使用超过质量保证期也就是安全使用年限的产品，造成损害的，不构成产品侵权责任，因此，超过质量保证期的产品不要继续使用。
《产品质量法》第四十六条这样定义缺陷：缺陷是指产品危及人身和他人财产安全的不合理危险；国家标准保障人体健康和人身财产安全的国家标准和行业标准，不符合标准。因此，产品是否有缺陷按照这个顺序判断：有标准，看是否符合要求；虽然符合标准，但看是否有不合理的危险；没有标准，看有没有不合理的危险。判断是否符合标准，可以通过比较和技术鉴定方法证明；判断产品是否存在不合理的危险，可以通过技术鉴定方法证明，也可以通过判断产品是否合理使用来推断是否存在缺陷：如果在合理使用的情况下没有其他外部原因，产品会造成损坏，说明要么产品制造或设计有问题，有制造或设计缺陷；或者危险是合理使用产品的必然产物，但由于生产者和销售者没有充分说明和警告，存在警告缺陷。无论是制造缺陷、设计缺陷还是警示缺陷，都是产品缺陷，应当承担侵权责任。在此提醒大家：使用超过质量保证期即安全使用年限的产品，造成损害的，不构成产品侵权责任，因此，超过质量保证期的产品不得继续使用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
362人已浏览
230人已浏览
118人已浏览
140人已浏览
网友热门关注
