抗诉有哪些条件？-法师兄

1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉： 1)人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的 2)人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。 3)人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿等行为，影响公正裁判的。 4)判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。 5)因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。申诉的时间都是有限制的，抗诉也是一样，而且，即便已经受理了当事人的抗诉，可是抗诉的结果跟原来的判决结果都是一样的话，那么对于法院出具的判决书也不能周而复始的一直进行抗诉，判决书是依法作出的，不是为了迎合某个人的。

为：《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第五百八十四条人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉： (一)认定事实不清、证据不足的； (二)有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的； (三)重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的； (四)认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的； (五)免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑错误的； (六)人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。

答

①有权提起抗诉的是最高人民检察院和上级人民检察院。地方同级人民检察院发现同级人民法院的生效裁判确有错误的，无权提出抗诉；这种情况下，应当报请...

答

1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因...

根据我国民事诉讼法规定，民事抗诉条件有： (1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的; (2)原判决、裁定适用法律确有错误的; (3)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的; (4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，枉法裁判行为的。

刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。刑事抗诉包括两种形式： 1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。 2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。第二审程序抗诉的条件是： 1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉： 1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。 3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。 4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。 5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。