行政复议适格被告怎么规定的-法师兄

根据《行政复议法实施条例》第48条第1款规定行政复议适格被告，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请的情形有两种：（一）申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责的；（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。针对驳回复议申请的行政复议决定，原告不服提起行政诉讼，确定哪一个机关为被告，《行政诉讼法》及《若干解释》均没有明确规定，给审判实践带来一定的困惑。笔者试做以下分析，以期能够破解。

答

根据《行政复议法实施条例》第48条第1款规定行政复议适格被告，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请的情形有两种：（一）申请人认为行政机关不履...

答

根据《行政复议法实施条例》第48条第1款规定，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请的情形有两种：（一）申请人认为行政机关不履行法定职责申请行...

复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

行政赔偿案件发生时，被告是行政行为的行政主体。《行政诉讼法》关于被告的规定与《国家赔偿法》关于赔偿义务机关的规定基本一致，但有些规定不同。前者规定，复议机关决定维持原具体行政行为的，原具体行政行为的行政机关为被告，复议机关改变原具体行政行为的，复议机关为被告；后者规定，经行政复议机关复议后，原侵权行为的行政机关为赔偿义务机关，但复议决定加重损害的，复议机关应当履行加重部分的赔偿义务。对于复议机关维持原具体行政行为的案件，两项法律确定被告的规则相同。复议机关改变原具体行政行为的，可分为两种情况：（1）复议决定不加重受害人的损害；（2）复议决定加重受害人的损害。复议机关维持原具体行政行为的，原具体行政行为的，两项法律规定相同。复议机关变更原具体行政行政行为的，可以分为：（1）复议决定不加重受害人的损害；（2）。在后一种情况下，复议机关应当是被告，但只履行复议决定加重损害的赔偿义务，对原具体行政行为造成的损害不负责；行政机关应当履行部分赔偿义务，但无权作为行政赔偿诉讼被告参与诉讼。事实上，这种冲突是一般法律和特殊法律之间的冲突。

第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。