企业重整与破产的异同有哪些？-法师兄

公司重整与破产的相同点： 1、前提条件相似，公司企业面临重大财务危机，陷入生存困难，不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况，是二者的共同前提； 2、目的相同，通过清理债权债务关系，引入战略第三方，公司企业整体转让，易主经营等措施，挽救困境中的企业，以使企业获得新生，避免公司破产带来的消极后果。公司重整与破产的不同点： 1、定义不同（1）公司重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓。（2）破产重整，是一个严谨的法律概念，其

在于《企业破产法》的明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。 2、自主性不同（1）公司重组，由于没有法律框架约束，股东、债权人之间的协商都是自愿的，没有任何强制。（2）破产重整，由法院主导，属于法庭内的重整，受到法律框架的约束。 3、司法保护程度不同（1）公司重组，由于不是法律程序，不存在司法保护的情形。（2）破产重整，法律提供了一定的司法保护。 4、成本不同（1）公司重组，由于不是法律程序，不存在法律成本。（2）破产重整，由于属于诉讼程序的一种，必然存在一定的法律诉讼成本，但同时也有收益。 5、对企业经营现状的影响不同（1）公司重组，完全属于自愿，即使没有达成一致意见，对各方当事人的权利义务也没有任何影响。（2）破产重整，企业破产法赋予破产管理人对尚未履行完毕的合同享有解除权，管理人行使这种解除权不属于违约行为，企业无需承担违约责任，债权人只能够依据公平原则，主张实际损失赔偿，属于普通债权。 6、计划方案的通过条件不同（1）公司重组方案，完全属于自愿，必须取得所有债权人的同意，否则重组方案对不同意的债权人无效。（2）破产重整方案，并不需要所有的权益人同意。 7、时间效率不同（1）资产重组的期限，由个当事人的自由意志决定，没有实质的限制。（2）破产重整，企业破产法明确规定“法院裁定重整之日起六个月内提交重整计划草案，否则终止重整程序，并宣告债务人破产”。《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

答

1、关于破产和解与破产重整的联系为：都属于强制性的集体程序，即在通过和解协议或重整计划时，表决方面均以多数通过为原则，并且一经通过和解协议或...

答

企业破产重组的条件如下： 1、企业法人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力；二、债务人或者债权人向人民法院申请重组；...

向人民法院申请破产的，应当提交破产申请和有关证据。破产申请应当说明以下事项：（1）申请人和被申请人的基本情况；（2）申请目的；（3）申请的事实和理由。《企业破产法》第十八条规定，破产的原因是：企业法人不能偿还到期债务，资产不足以偿还全部债务或者明显缺乏偿还能力的，应当依照本法的规定清理债务。

1、公司出现《破产法》第二条规定的重整事由。 2、债权人和债务人直接向法院提出《重整申请》，启动重整程序。在债权人申请对债务人进行破产清算，法院受理申请后宣告破产前，债务人或者出自额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向法院申请重整。 3、法院对《重整申请》进行审查，认为符合法律规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。 4、法院指定管理人。 5、法院通知已知的债权人并公告通知未知的债权人。法院应当缺点债权人申报债权的期限，并确定第一次债权人召开的时间和地点。 6、债权人向管理人申报债权，管理人收到债权申报材料后应当登记造册并对申报的债权进行审查，编制债权表并提交第一次债权人会议核查。 7、债权申报期满之日起15日内召开第一次债权人会议。 8、在破产重整中，进入重整期间后，经债务人申请法院批准，债务人以在管理人的监督下自行管理财产和经营事物，管理人应当向债务人移交财产和经营事物。

两者的相同之处在于，1、公司企业面临重大财务危机，陷入生存困难，无法偿还过期债务，明显缺乏偿还能力等情况，是两者的共同前提。2、通过清除债权债务关系，引进战略第三者、公司企业整体转让、易主经营等措施，拯救困境中的企业，使企业新生，避免公司破产带来的负面结果。不同之处：1、重组一般包括以下情况：（1）收购合并。（二）所有权转让。（3）资产剥离。（4）资产置换。重整的