强制措施与强制执行的差异-法师兄

两者的主要区别体现在以下几个方面:第一,所追求的目标不同。行政强制执行旨在通过强制手段迫使相关当事人履行其应尽之义务,或者使其达到与履行义务相类似的状态;而行政强制措施旨在预防、阻止或控制那些正在进行或可能发生的违法行为或潜在的危险状况。第二,实施的前提条件不同。行政强制执行的实施必须建立在相关当事人未能履行法定责任的基础之上;而行政强制措施的实施则往往源于对社会构成威胁的行为或事件的发生。第三,引发的原因存在差异。行政强制执行的启动可能源自于当事人负有的不作为义务却实施了作为行为,或者负有作为义务却未履行的行为;相比之下,行政强制措施的启动原因可能涉及到对社会造成危害的事件的发生,甚至仅仅是某种状态的呈现。第四,实施的时间节点不同。行政强制措施通常在行政决策做出之前就已经开始实施;而行政强制执行则通常在行政决策做出之后才得以实施。最后,实施的机构不同。行政强制执行的执行者可能包括行政机关以及人民法院;而行政强制措施的执行者仅限于行政机关。此外,两种措施的最终效果存在显著差别。行政强制执行的最终结果可能是相关当事人履行其应尽之义务,或者使其达到与履行义务相类似的状态;而对于行政强制措施而言,如果经过详细调查并确认无需继续实施,那么将会解除该项强制措施,恢复原状。

答

根据法律规定,如果被执行人未能按照执行通知书所载明的法定义务履行责任,人民法院有权采取以下措施:向与案件相关的各类机构调查,了解被执行人是否...

答

关于行政强制执行行政强制措施的区别： (1)前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行义务，而后者是以可能产生危害社会的行为为前提。 (...

行政强制措施是公安机关对违法行为人的人身、财物实施查封、扣押、冻结、传唤等行政行为;刑事强制措施是公安机关在刑事案件的侦查过程中，有权依法对被告人、犯罪嫌疑人采取拘传、拘留、逮捕、监视居住、取保侯审、等强制措施。

1. 当事人提出申请执行,必须向法院提交申请执行书,说明申请执行的事项、理由和要求,并尽可能提供被执行人的开户银行账号及财产情况。 2. 如果当事人觉得申请执行很麻烦或者不熟悉如何操作,可以委托代理人代为申请执行。委托代理人代为申请执行的,必须向法院提交委托人签名或者盖章。 3. 如果不知道被执行人财产线索,仍可以正常向法院申请强制执行。

拘留是民事诉讼的强制措施。《民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对必须出庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以拘留。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十五条规定，拘留传票必须直接送达被拘留传人；拘留前，应向被拘留传人说明拒不出庭的后果，经批评教育仍拒不出庭的，可以拘留其出庭。