将银行卡交给林业局，后来将卡给林业局任何人取走，是否构成盗窃罪-法师兄

不属于盗窃。律师认为，虽然你朋友将卡和密码交给林业局副局长，但是占有并没有转移，没有占有存款。你朋友可以通过两种途径完成债权的转移或者现金占有的转让：一种是通过变更户名、将钱款打入林业局副局长账户，从而将自己所享有的对银行的债权转让给他；另一种方式是自己从银行直接取出现金交付给受贿人，或者你朋友自己取出现金占有，从而实现对存款本身的占有。林业局副局长持有一张带有密码的“他人”的银行卡，而这张卡上的债权由你朋友占有，卡所能支取的现金由银行占有。由于没有转移债权，仅仅持有“他人”的卡本身并不代表享有了他人对银行的债权；也由于没有取现行为，当然也没占有银行卡所指向的现金本身。因此你朋友办理挂失把钱取出来的行为不构成盗窃罪。

答

第一，银行卡借给别人后，只要当事人知道，就不会被盗。银行卡分为信用卡和借记卡，其中借记卡具有转账、存储现金和消费的功能。可以认为是银行卡所有...

答

定什么罪关键看赵某是在何时产生把铜线卖掉的想法的。（仅分析从垃圾场拿取的铜线，从仓库拿取的属盗窃无疑）一、如果在从垃圾场捡拾铜线时就有，则...

上述问题是否构成诈骗罪，要看一方是否以欺骗的方式引诱和误导另一方自愿给储蓄卡消费，并构成刑事立案数额。诈骗罪有其构成要件。一【诈骗罪的基本构成要件】◆诈骗罪的基本概念：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的，应受刑法处罚的行为。◆构成诈骗罪的基本要件：（1）主体方面，行为人必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。（2）客体方面，诈骗行为必须侵犯了他人对公私财物的所有权。（3）主观方面，行为人必须有企图非法占有的主观故意。（4）客观方面，行为人实施了以虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为，而且诈骗的金额较大，是应该受刑法处罚的行为。二【《刑法》对诈骗罪的处罚规定】第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

国家的森林资源保护制度，盗窃罪侵犯的是财物所有权。偷砍他人自留地、责任田等地边田坎种植的零星树木，只侵犯了林木的所有权，而没有侵犯森林资源保护制度。所以应定盗窃罪。盗伐林木罪的客观方面是有盗有伐，李某将他人砍倒的林木偷走的行为不符合盗伐林木罪的客观方面，所以应定盗窃罪。盗窃后的销赃行为与盗窃行为之间是牵连关系，从一重处理，不另定销赃罪。

离开法律责任谈违法不是我们关注的问题。林业局扣押木材是一种行政即时强制措施，扣押应当给被处罚人出具扣押手续，没有出具的应当补充此手续。我认为只有在林业局不能出具手续的情况下（原因当然是扣押行为本身不正确），才负有退还木材的义务。在国家机关管理下的财产，视同公共财产，以暴力抢回，触犯了刑法抢劫罪的规定，应构成抢劫罪。司法上已经有这样的案例。建议从情节上为自己辩护，争取缓刑处理。刑法第九十一条【公共财产的范围】本法所称公共财产，是指下列财产：（一）国有财产；（二）劳动群众集体所有的财产；（三）用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。