相关问答
刑事诉讼中会有很多证据，有的证据出现瑕疵是不能作为定案依据的。比如说辨认笔录具有下列情形之一的，就不得作为定案的根据： （一）辨认不是在侦查...
1、严重违反法定程序采集的证据资料。2、见证人与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人担任见证人的证据；3、物证照片、视频、文案，不能反映...
大家都在问查看更多
刑事诉讼中会有很多证据，有的证据出现瑕疵是不能作为定案依据的。比如说辨认笔录具有下列情形之一的，就不得作为定案的根据： （一）辨认不是在侦查人员主持下进行的； （二）辨认前使辨认人见到辨认对象的； （三）辨认活动没有个别进行的； （四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的； （五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的； （六）违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形 这些情形都可能导致辨认人不能做出正确的辨认结论。刑事诉讼法对证据要求极高，因此，辨认笔录一旦出现前述列举的情形，不得作为定案依据。
民事纠纷是在当事人之间发生的，当事人是民事案件的亲身经历者，他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系，为了胜诉，保护自己的利益，他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实，也可能掩盖、歪曲事实。因此，人民法院对于当事人的陈述应当客观对待，注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信，也不能忽视其作用，要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来，综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾，各方当事人陈述的事实也一致，可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。
刑事诉讼中会有很多证据，有些证据缺陷不能作为定案依据。比如识别笔录有下列情形之一的，不得作为定案的依据：（一）识别不是在侦查人员的主持下进行的；（二）识别前使识别人看到识别对象的；（三）识别活动没有单独进行的；（四）识别对象不混合在其他特征相似的对象中，或者供识别的对象数量不符合规定的；（五）识别中给予识别人明显暗示或者明显涉嫌识别的；（六）违反相关规定、无法确定识别笔录真实性的其他情形，可能导致识别人无法做出正确的识别结论。刑事诉讼法对证据要求很高。因此，一旦上述列举出现识别笔录，不得作为定案依据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
226人已浏览
117人已浏览
4,519人已浏览
299人已浏览
网友热门关注
