网络聊天记录在民间借贷案件中的证据效力应怎样判定

大家都在问查看更多

• 问离婚诉讼中的网络聊天记录网络聊天记录是不是证据
  

  离婚诉讼案件过程中，在只有聊天记录的情况下，如果想达到证明夫妻感情破裂的目的，一般情况下法院是不予认定的，但网络聊天记录完全可以作为证据使用，在保全网络聊天记录时，须注意以下法律问题：网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。 (1)客观真实性。是指证据必须是客观存在的事实,是独立于人的意志之外、不以人的意志为转移的客观存在。 (2)关联性。即证据与待证事实有内在的联系，并能证明待证事实的全部或一部。网络聊天记录的内容本身要和案件事实相关，比如为了证明男(女)方有外遇、与第三者同居、重婚、赌博恶习等等，在聊天记录中应有文字体现，从而达到相应的证明目的。 (3)合法性。就是证据必须具有实体法所规定的特定形式，证据必须按照法定程序提供、收集、调查和审查核实。如果是当事人提供的聊天记录，一般要想得到法院的认可，须经公证机关作相应公证。当然基于稳妥考虑，当事人也可以向人民法院提出调查收集证据申请，由人民法院依法收集，网络聊天证据的合法性问题是目前司法实践中决定是否被人民法院采信的焦点问题。

• 问网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用，须具有完整性和关联
  

  完整性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录一方面要在形式上具有完整性，包括网络聊天记录要以合法、完整的形式呈现出来，即网络聊天记录须以法律认可的证据表现形式呈现出来，包括文字聊天记录、视频聊天记录、语音聊天记录等;另一方面要在内容上具有完整性，即举证责任人在将网络聊天记录作为证据提交时，必须完整的提交整个网络聊天记录，不能只提交对自己有利的部分，而对自己不利的部分予以删减或者不提交。 关联性是指在民间借贷案件中作为证据使用的网络聊天记录的内容须与该民间借贷案件的借贷事实有联系，包括该聊天记录与待证事实有实体意义上的联系和法律意义上的联系，如聊天记录中提到了借款的金额、借款的交付方式、借款的用途、借款利息的约定、借款及还款的时间等等，这些都对民间借贷案件需要查明的事实和法律界定具有重要意义。

• 问网络聊天记录的效力如何
  

  最高人民法院发布《关于适用民事诉讼法;的解释》第116条规定，“视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息”。作为证据，必须具备 “合法性、真实性和关联性”。而电子证据一般是合法取得，与案件有一定关联，真实性则是“硬伤”。以此案的微信证据为例，在“真实性”认定上存在着主体认定难、内容认定难、甄别手段少三大难题。

相关法律短视频查看更多

• 1'37
  微信聊天记录能作为法律证据吗

  70,808人已观看

• 1'07
  民间借贷纠纷证据具有法律效力吗

  1,486人已观看

• 1'08
  民间借贷怎样起诉

  612人已观看

• 1'33
  民间借贷纠纷举证证据有哪些

  1,702人已观看

相关普法查看更多

• 
  网络聊天记录的效力是怎样的

  154人已浏览

• 
  离婚诉讼中网络聊天记录证据的效力如何

  141人已浏览

• 
  网络聊天记录有证据吗？

  110人已浏览

• 
  网络聊天记录、手机短信、电子邮件证据的效力

  293人已浏览