集资诈骗和非法吸收的区别目的-法师兄

1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。 2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常的业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

答

1、从筹集资金的目的和用途来看，如果向公众筹集资金的目的是用于生产经营，实际上全部或大部分资金也用于生产经营，则更有可能设定非法吸收公共存款...

答

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主...

非法吸收公众存款罪的犯罪目的是非法占有募集资金；集资诈骗罪的目的是通过吸收公众存款来盈利，主观上不具备非法占有公众存款的目的。这是两种犯罪最本质的区别。犯罪行为的具体实施方法不同。非法吸收公众存款罪的行为人必须使用诈骗方法；而集资诈骗罪不以行为人是否使用诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。不同的侵犯对象非法吸收公众存款罪侵犯了复杂的对象，不仅侵犯了国家的金融秩序，也侵犯了投资者的财产所有权；集资诈骗罪侵犯了单一对象，即国家的金融管理秩序。在某些情况下，非法吸收公众存款的行为人因经营不善造成损失，无法履行吸收公众存款的承诺，甚至给投资者和存款人造成重大经济损失。但是，这种损失与行为人的目的是侵犯公私财产所有权不同。刑法第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚款；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑五十万元以下。单位犯前款罪的，对单位处以罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定进行处罚。《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，以诈骗方式非法集资的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚款；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产。

以下为非吸和集资诈骗的相同和不同之处。非法吸收公众存款罪，立法强调了其对金融秩序的破坏，因此被细分到破坏金融管理秩序罪这一节。刑法第一百七十六条对非法吸收公众存款罪做了如下规定：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。关于集资诈骗罪，立法者对行为人非法占有他人财物做出了突出的表述，即以诈骗的手段(虚构事实、虚假的表述)取得他人的信任，骗取他人钱财，并致使钱财无法归还，他人受到损失。本罪中行为人的目的和手段，都受到了立法者的否定的评价，以行为人造成了出资人的财物损失达到了一定数额，作为定罪量刑的标准。

非法集资是未经金融机构许可向不特定人收取资金，从事融资业务，给投资人以利益；而集资诈骗是虚构事实隐瞒真相，将非法集资的资金非法占为已有，后者犯罪行为。有资质的房地产经纪机构和房地产中介机构有代收房款和收费的权利，具备一定条件才能构成集资和诈骗。你对于房地产经济机构违反收费的违约行为，可以和人民法院起民事诉讼。