死刑复核流程流程怎样-法师兄

是人民法院对判处的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序作了原则性规定，有关的司法解释也已将这些规定具体化，为死刑复核工作提供了较周密的准则。死刑复核程序分为两类，一是死刑立即执行案件，二是死刑缓刑两年执行案件。 1、死刑立即执行案件，10日内自动逐级上报，报至最高院，由最高院3名审判员组成复核庭核准，核准时必须询问被告人，核准采用全面审查原则。若最高院直接核准死刑，则由最高院院长签发死刑令，交付第一审人民法院执行。 2、死刑缓刑两年执行案件，核准法院为高院和解放军军事，其他与死刑立即执行案件的流程并无不同。

答

程序怎样的，那么复核程序是指人民法院对判处死刑的案件，报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应当遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。中...

答

一是查明原裁判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑(死刑、死缓)是否适当，程序是否合法;二是依据事实和法...

《刑法》第四章死刑复核程序第二百三十五条死刑由最高人民法院核准。第二百三十六条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。第二百三十八条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百四十条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。

死刑审查的必要程序如下：1、　最高人民法院批准死刑。2、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，由高级人民法院审查，报最高人民法院批准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提交审判或者重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉，判处死刑的第二审案件应当报最高人民法院批准。3、　中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件，由高级人民法院批准。4、最高人民法院应当对死刑案件进行审查，高级人民法院应当对死刑缓期执行案件进行审判。5、最高人民法院审查死刑案件时，应当作出批准或者不批准死刑的裁定。对不批准死刑的，最高人民法院可以重新审判或者改判。6、最高人民法院审查死刑案件时，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。最高人民检察院可以在审查死刑案件可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当向最高人民检察院报告死刑审查结果。

审查死刑案件时，必须完成两项任务：一是查明原裁判认定的犯罪事实是否清楚，定罪证据是否真实充分，犯罪是否准确，量刑（死刑、死缓）是否合适，程序是否合法；二是根据事实和法律，作出是否批准死刑的决定，制作相应的司法文书，批准正确的死刑判决和裁定，纠正不当或错误的死刑判决和裁定。申请复核死刑（含死缓）的，应当一案一报。有些被告犯有数罪。只要其中一人被判处死刑，在共同犯罪案件中，只要一人被判处死刑，就应当提交全案的诉讼案卷和证据。判处死刑立即执行案件审查1、审查庭的构成（1）必须是合议庭。（2）由三名法官组成。2、被告人高级人民法院审查或者批准死刑（死刑缓期两年）的案件，必须提交被告人审查。审查后的处理（1）原审判决认定事实，适用法律正确，量刑适当的，裁定予以批准。（2）原审判决认定事实错误或证据不足的，裁定撤销原审判决，发回重新审判（注意：与二审审理结果不同，中只能发回重审，不能改判）。（3）原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判。（四）发现一审人民法院或者二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，送回一审人民法院或者二审人民法院重新审判。（五）高级人民法院审查后发回原审人民法院重新审判的案件，重新审判所作的判决、裁定，被告人可以提起上诉，人民检察院可以提起抗诉。（六）共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院应当对整个案件进行审查，但不影响其他被告人已经具有法律效力的判决和裁定的执行；如果发现其他被告已经发生法律效力的判决和裁定有误，可以指示原审人民法院再审。