信用卡透支形式发放的贷款无法偿还,是否属于恶意透支?-法师兄

根据最新版的《中华人民共和国最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，如果发卡银行在处理信用卡业务时，由于其自身行为违反相关法律法规，采取透支方式向持卡人提供实质为贷款的服务，那么当持卡人未能按照约定按时足额还款时，将不被视为“恶意透支”的情况对待。值得我们深思的是，尽管部分银行的确存在这种通过信用卡透支的方式变相地提供贷款服务的现象，但实际上这些贷款并非一定会以消费贷款的形式出现在个人征信报告之中，大部分情况下，它们只是以信用卡透支额度的方式反映在征信报告上，以至于银行可以以此为借口否定这是一种信用卡贷款。信用卡业务管理办法，（以下简称《办法》）：《办法》对信用卡业务中的主体、发卡银行、代理银行、持卡人和特约商户都具有约束力，而且在业务规定、业务管理、信用卡的申领与销户、转帐结算、存取现金、法律责任方面都作了明确的规定。

答

恶意透支行为构成要件为： 1、持卡人为合法的持卡人，如是盗用，冒用他人信用卡的，则构成盗窃、冒用他人信用卡的行为，而不构成恶意透支； 2、持...

答

善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。二者在客观表现上虽然都是造成了透支，但前者的行为人是为了先用后还，届时将归还透支...

是恶意透支吗？是的话，不考虑其它因素，仅以此数额而言，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以在上述量刑幅度内从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑

（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。信用卡逾期最严厉的法律后果是以信用卡诈骗罪被追究刑事责任，被判刑之后也不能免于持卡人的还款义务，所以，使用信用卡消费一定要注意按时偿还欠款，如果债务清偿期届满前暂时没有偿还能力的，可以申请延期还款或者申请最低还款。

1、在司法解释中，恶意透支增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催款，二是三个多月没有偿还债务。其中没有收到银行的催款通知和其他催款文件，所以排除了没有按还的行为。持卡人未收到相关通知和文件，过了一定期限未归还的，不是恶意透支。2、由于恶意透支这类信用卡诈骗犯罪属于故意犯罪，主观上具有非法占有的目的，这是该行为犯罪非常重要的构成要件。非法占有是区分恶意透支和善意透支的主要界限，只有以非法占有为目的透支才是恶意透支，构成犯罪。在这次司法解释中，以非法占有为目的，结合近年来的司法实践，列举了6种情况。例如，知道无法偿还，大量不偿还的浪费不偿还的借款后隐藏起来，改变通信方式，逃避金融机构的追缴等。这些情况都是以非法占有为目的的表现。3、本次司法解释明确了恶意透支的金额，恶意透支的金额是指拒绝偿还未偿还的金额，不包括滞纳金、复利等发卡银行征收的费用。3、根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。