贷款诈骗罪如何定-法师兄

贷款诈骗罪认定标准有四： 1.犯罪行为侵犯的客体是银行等金融机构对贷款的所有权以及国家的金融管理制度。 2.犯罪构成的客观要件为行为人虚构事实、隐瞒真相骗取银行及其他金融机构的贷款。 3.犯罪主体为一般主体，单位不能构成本罪。 4.主观上表现为故意，具有非法占有目的。

《刑法》第二百六十六条

答

要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来，“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。　　在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能...

答

一、如何认定贷款诈骗罪1、客体要件本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度。2、客观要件...

一、如果行为人在主观上具有非法占有银行或者其他金融机构贷款的目的，则构成贷款诈骗罪。如果行为人是为了解决资金困难，在向银行或者其他金融机构申请贷款过程中使用了欺骗手段，但以后有还款行为或者有还款意愿，则构成骗取贷款罪。二、《刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)编造引进资金、项目等虚假理由的； (二)使用虚假的经济合同的； (三)使用虚假的证明文件的； (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的； (五)以其他方法诈骗贷款的。

贷款诈骗罪的认定从以下四个方面进行：一是本罪侵犯的对象是双重对象，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，又侵犯了国家金融管理制度。贷款是指银行或者其他金融机构作为贷款人向借款人提供并按照约定的利率和期限偿还本息的货币资金。第二，客观要件本罪客观上表现为以虚构事实、隐瞒真相等方式诈骗银行或者其他金融机构贷款的行为。第三，本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人都可以构成，单位不能成为本罪的主体。银行或者其他金融机构的工作人员与诈骗贷款罪犯串通，为其提供诈骗贷款帮助的，应当以贷款诈骗罪共犯论处。主观要件本罪主观上由故意构成，并以非法占有为目的。对于行为人非法占有贷款的动机是挥霍享受，还是转移隐匿，都不会影响本罪的构成。相反，如果行为人没有非法占有的目的，虽然在申请贷款时使用欺骗手段，但不能按犯罪处理，但银行可以根据相关规定停止发放贷款，提前收回贷款或收取贷款利息。《中华人民共和国刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构贷款数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚款；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由；（二）使用虚假经济合同的；（三）使用虚假证明文件的；（四）使用虚假产权证明作为担保或者重复担保超过抵押物价值的；（五）以其他方式诈骗贷款的。

贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪与借贷纠纷的区别：在实践中，有时对贷款诈骗与民间借贷纠纷之间的界限认定往往比较困难。要分清二者的区别，具体来说要从以下几点着手： (一)如果已经发生了到期不还的结果，要看行为人在申请贷款时，严重履约能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如果无法履约的原因形成于获得贷款以后，或者行为人对根本无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为贷款诈骗，而应以借贷纠纷处理。 (二)要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有欺诈贷款的故意，不应以诈骗论处。 (三)要看行为人于贷款到期后是否积极设法偿还。如果行为人仅仅口头上承认欠款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意。不赖账，不一定就没有诈骗的故意。