相关法规
相关问答
原则上复印件是不能单独作为证据的。当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品。但合同复印件加盖公章具有法律效...
加盖公章的合同即为合同原件,合同复印件上本身盖有公章,不需要再盖章。根据《民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人...
大家都在问查看更多
合同原件是指各方当事人合议一致后签字或加盖印章的合同文本,合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种,合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据,是一种直接来源于争议事实并且可以单独、直接证明争议事实的证据。 原则上复印件是不能单独作为证据的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第 (四)项规定:“无法原件、原物核对的复印件、复制品。”该规定第十条规定“当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。” 所以,当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或原物,其次才考虑复制件或复制品。即使复印件上盖有“与原件核对无误”的印章,最终也需要向法院提交合同原件。 在合同复印件加盖公章即具有法律效力,合同复印件上加盖了合同当事人各方的公章即为合同原件。所谓的合同复印件是指公章或签名复印的情形。
合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的,如果本身不存在瑕庇应与原合同同具效力。合同原件与复印件的法律效力是不同的。根据证据规则,通常情况下,复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用,关键在于原件持有者出于种种考虑,既不出示原件,又否认复印件的合法有效,最终会导致不能被人民法院采信。但如果该复印件得到追认,也就是说加盖了公章,或者合同双方都签了字,该复印件就取得了和原件一样的法律效力。即使在合同关系成就中,也常出现多份合同副本,这些合同副本有的是复印的,有的是复写的,只要合同当事人签字或盖章进行了确认即产生合同效力。
合同复印件盖章有效。依法成立的合同自成立时生效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同复印件与原件核对无误,经当事人盖章后有效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
132人已浏览
212人已浏览
204人已浏览
143人已浏览
网友热门关注