相关问答
一方以欺诈、胁迫或者乘人之危,使对方违反真实意思订立的,违反法律强制性规定的协议无效。 法律规定,一方以欺诈手段使对方违反真实意思实施的民事...
1、协议主体不适格的; 2、以虚假的意思表示签订的; 3、损害社会公共利益的; 4、恶意串通损害他人合法权益的; 5、违反法律强制性规定的;...
大家都在问查看更多
无效合同就是从合同订立时起,就不具有法律约束力或者说不受法律保护的合同。根据有关法律法规的规定,有下列情况之一的,应确定(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)损害社会公共利益;(四)违背公序良俗;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
一、分家协议未经当事人签字,因此不具有协议效力,只能认定为一份调解记录。 二、房屋权属应以登记为准,发放的房产证已对你和你兄的房屋予以确权,而且已经历十余年,应以房产证为准。你母亲无权重新分割、 五、你应提供分家时协议的有关证据,包括调解记录、村委参加调解人的证明,还有的房产证,以证明房产证的效力。 六、若你有证据证明你的姐妹在分家时已放弃继承份额及家庭共有财产份额,她们便无权主张权利。
根据《合同法》规定: 第五十二条有下列情形之一的,合同无效: 一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益 二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益 三)以合法形式掩盖非法目的 四)损害社会公共利益 五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条合同中的下列免责条款无效: 一)造成对方人身伤害的 二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: 一)因重大误解订立的 二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 因此,分家协议无效,往往是违反法律强制性规定引起的,无效的合同,自始合同。 以上就是“
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
86人已浏览
527人已浏览
335人已浏览
195人已浏览
网友热门关注