相关法规
相关问答
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立协议,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律...
分家协议作为一种合同,只要意思真实,双方有订立合同的资格,并且不违反法律,就应有效。 其无效的情形有: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同...
大家都在问查看更多
根据我国仲裁法的规定,仲裁协议无效如下:1况如下:1的仲裁协议无效。我国《仲裁法》第十六条规定了仲裁协议的形式要求,即必须以书面形式订立仲裁协议。因此,口头订立的仲裁协议不受法律保护。2、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围,仲裁协议无效。我国仲裁法第二条、第三条规定,平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁,但婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政纠纷不能仲裁。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。为了维护民商事关系的稳定性,保护未成年人和其他无行为能力人,限制行为能力人的合法权益,法律要求签订仲裁协议的当事人具有完全的行为能力,否则仲裁协议无效。四、一方以胁迫手段强迫对方订立仲裁协议的,仲裁协议无效。自愿原则是仲裁制度的根本原则,贯穿于仲裁程序的始终。仲裁协议的订立也必须是双方基于平等协商的真实意思。但以胁迫手段与对方订立仲裁协议,违反了自愿原则。订立的仲裁协议不是双方的真实意愿,不符合仲裁协议成立的有效要求。5、仲裁协议对仲裁事项没有约定或者约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人不能达成补充协议的,仲裁协议无效。仲裁协议应明确规定仲裁事项和所选仲裁委员会,这是仲裁法对仲裁协议的基本要求。如果仲裁协议中没有约定或不明确,则仲裁协议存在缺陷。对于有缺陷的仲裁协议,法律规定可以补救,即双方可以达成补充协议。如未达成补充协议,则仲裁协议无效。
家庭会议财产分配协议无效的情形主要包括以欺诈、胁迫的手段订立的这种协议,恶意串通,有损害到国家、集体或第三人利益的协议,违反法律和行政法规规定的协议,这些协议在签字之后仍然是可以反悔,甚至可以通过民事诉讼的方法来维护自身的合法权益的。
1、以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益; 2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 3、以合法形式掩盖非法目的; 4、损害社会公共利益;在法律、行政法规无明确规定,但合同又明显地损害了社会公共利益时,可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同无效。 5、违反法律、行政法规的强制性规定;国家的法律制度中没有规定过财产分配协议书不能复印或不能打印,在家庭财产分配协议书的原件已经丢失了的情况下,不能说家庭财产协议书的复印件就绝对是无效的,可以通过笔迹鉴定证明家庭财产协议书复印件的真实性。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
141人已浏览
289人已浏览
144人已浏览
142人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询