借款条款是否构成诈骗罪?

大家都在问查看更多

• 问借款不还是否构成诈骗罪
  

  借款不还是否构成诈骗罪，要根据其目的、方法和数额等等确定，是否款项还能索要回来，要视情况确定。 如果对方是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为，就属于诈骗罪。 如果对方涉嫌诈骗，应该通过报警，来追回自己的款项，如果属于民事纠纷的，可以通过仲裁或者起诉要求归还。

• 问借款行为中借款人是否构成诈骗罪
  

  借款行为认定行为人具有诈骗犯罪需要行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的借款，数额达到3000元的构成诈骗罪。本罪主体是一般主体，主观方面表现为直接故意，本罪侵犯的客体是公私财物所有权，客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

• 问在我国借款是否构成诈骗罪
  

  诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。(一)行为人的主观意图不同诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。(二)行为人采取的方式不同诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。(三)行为人对借款的态度不同诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  网络诈骗罪构成条件是什么

  2,278人已观看

• 1'27
  贷款诈骗罪的立案条件是什么

  700人已观看

• 1'30
  骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

  2,550人已观看

• 1'09
  骗取贷款构成单位犯罪吗

  634人已观看

相关普法查看更多

• 
  借款是否构成诈骗罪

  173人已浏览

• 
  借款是否可以构成诈骗罪

  748人已浏览

• 
  恶意借款是否构成诈骗？

  193人已浏览

• 
  恶意借款是否构成诈骗

  131人已浏览