相关问答
一、什么是股权众筹 股权众筹是向大众筹资或群众筹资模式,并以股权作为回报的方式。它具有门槛低、解决中小企业融资难、依靠大众的力量、对人才的要...
股权众筹与股权融资的区别主要包括: 1、主体不同。股权众筹的一般小微企业。股权融资公募主体多为具有持续盈利能力的大型企业,私募则是成熟期的民...
大家都在问查看更多
一、股权众筹:预期投资回报率更高VentureGiant,这位经验丰富的天使投资人,预计一项天使投资的回报能够取得31%以上的收益。最近《卫报》上的一篇文章概述了其选择的一些债权众筹网站的平均收益率,从3%到13%不等。这比起天使投资人参与的其它同类项目的收益率,少了差不多三分之一。假设股权众筹投资者希望得到一个类似的回报,他们可以去一些大型的股权众筹网站——在那里大网站能给他们一个更丰厚回报的承诺。然而,他们必须能够选择到不会在创业早期倒闭的初创企业,考虑到大多数情况下一个新公司会在五年内倒闭,这样的投资决策是非常高难度的。(译者注:目前国内股权众筹的投资机会还比较少,参与的机会还不多。)二、债权众筹:投资更有保障当初创公司倒闭时,这意味着此笔股权众筹投资的回报是零。另一方面,很多债权众筹网站包含某种形式的安全条款,在借款人无力还款的情况仍能给投资人以保障。这些选择是股权众筹投资者所没有的,因此股权众筹是更高风险的投资。尽管债权众筹有一些安全措施,专家建议人们将其资金分散在不同的网站,以降低风险,使投资组合多样化。通过设定固定的利率评级,投资还可以使他们的投资组合更加稳定;他们可以预计到回报率,即使只有3%到4%。也许,这种稳定性是很多风险投资公司青睐债权众筹的原因。三、结论就风险而言,股权众筹明显更高,这也已是美国相关法律延迟推出的根源。对于业余投资者而言,尽量降低投资风险十分重要,因此债权众筹给了那些希望投身于该行业的人一个可行的选择。对于股权众筹和债权众筹,你的看法是什么初次投资者应该只着眼一种投资而忽略另外一种吗它们当中谁潜在的回报大,谁潜在的危险更大呢通过比较,我们发现股权众筹和债权众筹各有利弊。假如投资人风险偏好高,期望更高的回报率,可以参与股权众筹;假如投资人风险偏好低,期望稳健的回报,债权众筹的投资比例可以高一些。
股权众筹与非法融资是不一样的。股权众筹进行的资本经营一定程度上扩张资本市场,并非扰乱。股权众筹是投向一个实体项目,不是进行资本的经营,其没有承诺固定的回报,享受股东权利并承担股东风险。非法融资通常以承诺一定期限还本付息为标准,且承诺的利息远高于银行的利息,涉嫌干扰金融机构的秩序。
股权众筹是向大众融资或群众筹资模式,并以股权作为回报的方式。它具有门槛低、解决中小企业融资难、依靠大众的力量、对人才的要求比较高、带动社会经济良好发展的特点。股权众筹在中国来说,属于一种风险投资的补充,其风险体现在:第一,可能违反我国有关证券发行的规定。根据《证券法》第十条,公开发行证券,必须符合法律、行政法规规定的条件,并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准;未经依法核准,任何单位和个人不得公开发行证券。第二,可能构成非法集资而触犯刑法。第三,股权众筹平台权利义务模糊,可能导致相关人权益受损。还可能存在股权架构风险、投资人非理性风险、资金监管风险、公司管理风险、道德风险、股权退出风险等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
133人已浏览
496人已浏览
113人已浏览
1,008人已浏览
网友热门关注