专利权的评估原则是什么？-法师兄

专利权的评估原则主要有哪些? 1、独立性原则独立性原则要求在评估过程中摆脱无形资产业务当事人利益的影响，评估工作始终坚持独立的第三者立场。独立性原则包括两方面内容：首先，评估主体的地位要独立，无形资产的评沽主体不仅从形式上而且要从实质上与被评估单位独立;其次是获得数据要独立，评估过程要客观，不受任何干扰和影响，只有这样得出的评估结果才真实、可靠。 2、公正性原则公正性原则要求评估机构和评估人员必须坚持公平、公正的立场，不偏向任何一方，不能以人欺小，以上欺下以外侵内和以内排外。对待国有企业和非国有企业是如此，对待大型企业和小型企业应该如此，对上市公司和非上市公司，内资企业和外资企业都要坚持这一原则。 3、客观原则无形资产是客观存在的。在进行无形资产评估时，所依据的资料及有关数据必须真实、客观、可靠，必须能够反映无形资产的规律;对数据资料进行研究和分析也应实事求是，借助科学方法，得出真实性的结论所用的，既不夸大、也不缩小;评估工作要根据客观实际和相关法律、法规的有关规定进行，使评估出的结果在法律上具有有效性。遵循客观原则，就必须深入研究无形资产在不同企业所具有的不同特点，广泛深入搜集各种第一手资料，使评估工作建立在翔实的数据基础之上，这样评估出的结果才能符合客观实际，才不会偏离真实价值。

答

根据《专利法》第六十一条第二款规定，专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关...

答

土地估价应遵循以下原则：（1）替代原则。土地价格水平由具有相同性质的替代土地价格所决定；土地价格水平是由最了解市场行情的买卖者按市场交易案例...

依据我国相关法律的规定，申请专利权评价报告的，评价部门会收取2400元的专利权评价报告请求费用。相关法律规定《国家知识产权局行政事业性收费标准》 (十三)专利权评价报告请求费 1.实用新型专利2400 2.外观设计专利2400 《中华人民共和国专利法》第六十一条专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。

1.权属的完整性。即该专利人或委托人所拥有的专利权权属的完备程度，权属越完整，则其体现的价值就越大。 2.法律的保护程度。包括专利所处的状态以及权利要求的完整性。①专利所处的状态指技术在专利申请中所处的状态，是处于初审阶段还是实质审查阶段或是获得专利证书阶段，越是在后面的阶段其价值越大。专利的类型不同，保护程度也不一样。发明专利由于通过实质审查，因此剽窃他人专利或者在获得专利证书后被宣告撤销的可能性较小，相对于其他两类专利而言其技术含量较高，申请的周期较长，权利人承担的风险也较大，因此价值相对较高。②权利要求的完整性指专利申请的权利要求书所提的需要保护的专利的范围，也体现了权利要求书的质量问题，有的权利要求完整，能较好的保护专利权人的权利；有的权利要求不完整，仅仅能保护专利权人一部分的权利。 3.剩余使用年限。一般要采取专利技术的经济寿命与法定使用年限孰短的办法来确定剩余使用年限，使用年限越长其价值越大。

1、专利侵权等同原则是判断专利侵权的一个重要原则，也是对以字面方式判定侵权的一个补充。等同原则最早出现在国外的判例中，并随时间的推移逐渐的为世界各国所接受。 2、从法理上说，等同原则的存在具有必要性，其主要是以专利权利要求的相关制度及理论为基础。同时为了避免等同原则在适用中被不当的扩大，对其进行限制也是必要的，如禁止反悔原则等。等同原则在我国的适用过程中也遇到了诸多问题，主要有当事人双方权益难以平衡、适用时的具体规则不统一以及不当扩大使用等。