敲诈勒索罪可以私了吗-法师兄

敲诈勒索罪敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同： (1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。 (2)从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容，但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。 (3)从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。 (4)从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。如果没有造成严重的影响，只是违反治安管理处罚法，情节轻的，可以调解处理，没报警的也可以私了。

答

我国刑法规定有公诉罪与自诉罪两种。自诉罪在转检察院自诉前自诉人有权撤诉，公诉罪则是由检察院提起公诉的罪名。敲诈勒索罪属于刑法分则规定的公...

答

需要根据具体情况来判断。如果是对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为，那么就构成敲诈勒索罪，处三年以下有期徒刑、...

按照具体数额确定量刑标准。我国没有保释制度，符合条件的可以取保候审。《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1、敲诈勒索罪一般情况下属于公诉案件，而我国法律规定，公诉案件不可撤诉。 2、公诉案件的诉讼权属于国家，不属于被害人，被害人只有在公诉机关非法不起诉的情况下，拥有补充诉讼权。但是,加害人充分赔偿被害人的损失是可以影响量刑的。

我国刑事诉讼法规定，在一些公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人诚实悔改的，通过向受害者赔偿损失、道歉等方式得到受害者的理解，受害者自愿和解的，双方当事人可以和解。这些案件一般是因民间纠纷引起的可能判处三年以下的侵犯公民人身权，侵犯财产罪案件和个别的过失犯罪案件。不包括敲诈勒索罪。此罪不属于刑事和解部分的案件范围，但我国实行宽严相济的刑事政策，实现法律效应和社会效应的统一。根据最高人民法院的量刑指导意见，量刑部分的规定，被告人积极赔偿受害者的经济损失时，必须综合考虑犯罪性质、赔偿金额、受害者的接受程度等，确定宽度。因此，敲诈勒索犯罪的，首先应当真诚悔罪并积极赔偿被害人损失，争取得到对方谅解，实务操作中还是可以得到从轻处罚的。