交通事故是否可以约定不准提前出院-法师兄

交通事故是否可以约定不准提前出院

2022-03-18

1、当然不可以了，既然肇事车与这一方已经达成了协议，该协议就具有法律效力，只要任何一方不同意变更或者终止，都是有效地，交警不能单方面否认协议的效力。当然，如果协议双方同意的除外。 2、肇事车与一方达成协议，和肇事方与其他两方受害人之间没有直接关系。换句话说，这涉及三方，三方之间相互独立，虽然肇事方是一人，但他们之间没有必然关系，任何一方调解不影响其他方通过其他途径解决争议。

相关问答

问交通事故当事人不出院可以提车吗

答

对已机动车辆，在责任认定结束之后，没特殊情况的，可以提车。但是驾驶证需要在双方对于该交通事故协商一致的情况下，才能发还给对方。不过，假如...
问交通事故的责任认定书是否可以提出

答

道路交通事故认定书不能提起诉讼。对交通事故认定不服的当事人，可以自收到道路交通事故认定之日起三日内向上级公安机关交通管理部门申请复核，复核限...

以下是向保险公司提出的投诉材料，请看看是否合理。我于2014.7.24因发热一个多月，主要症状：头痛、头晕、腹痛、心慌气短、腰痛、四肢乏力、下肢肌肉痉挛、上臂上举无力、消瘦等入院诊断治疗。经检查肺部炎症、双侧胸膜局限性增厚，胃炎，盆腔积液，心肌缺血，颈腰椎间盘突出、颈椎体滑脱，鼻炎等，住院期间经治疗（静脉、口服、中药、物理治疗），症状有所减轻，出院时体温37.5-37.7，以感染后发热于2014.8.24带药出院继续治疗，实际住院31天。贵公司的理赔只赔付到2014.8.17日。对此本人提出强烈质疑，并对理赔结果不予接受。首先，贵公司赔付依据不合理，有很大的错误理念（如：第一次赔付日算为8月8日，以8月8日后长期医嘱没有输液治疗不算住院为由（实际到8月12日才停止输液，原计划改为抗病毒液体治疗，因诊断不明又临时取消了液体）；第二次赔付日算为8月13日，以盆腔炎积液的放药后理疗治疗，颈腰椎间盘突出、滑脱的物理治疗，均是康复治疗，不在保险范围内为由）。希望贵公司加强理赔人员的在岗培训，治疗包括什么项目？住院不只是去输液体，最关键的是明确诊断，才能更好地治疗。国家对药物应用的原则：能口服不肌注，能肌注不静脉给药。等等相关业务知识。以对投保人利益负责的态度去处理理赔，才能使广大人民群众更加认知、认可保险，保险业也才能更加发扬。其次，拒赔是要有拒绝赔付理由的，并通知被保险人签字认可的。不是理赔人员想怎么算就怎么算的。我是从2014.7.24---8.24住院诊断、治疗的，投保的是住院天数，贵公司只赔付到8月17日，那8月17---8月24日这几天我一直在继续治疗并进一步对病情进行诊断中，为什么不按合同执行？直到今天我没有收到任何合理的不合理的解释、赔付通知单，就强行理赔结案。这是对投保人极其不负责任的行为。贵公司赔付到8月17日，理赔员说是以8月17日下会诊医嘱通知的当日为结点，这个节点首先就不成立。8月17日是周日，11点医生下会诊申请医嘱，8月18日周一下午专家进行会诊。会诊后，教授根据病情调整了用药、用量。8月19主治医生根据专科会诊教授的医嘱下病人医嘱，病人才开始用新的治疗方案继续治疗，直至8月24日出院仍在治疗中。另外，根据病情一直按医嘱对颈腰椎压迫神经、盆腔炎积液进行放药后物理治疗，同时配合口服西药治疗，也一直持续到8月24日做完治疗后，办理出院手续带药院外继续治疗，随诊。本人是因发热、四肢乏力等入院诊断治疗的，到8月17日仍发热，诊断不明确。本院陶教授会诊考虑未分化型结缔组织病，建议激素治疗。因激素治疗副作用大、愈后不好，为进一步明确诊断，确定下一步治疗方案，在17日后又抽血对妇科肿瘤进行了更详细的检查同时做了细菌培养。并于8月22日请齐鲁医院张茂宏教授进一步会诊（本院会诊要下会诊申请单医嘱，院外不需要），会诊后张茂宏教授考虑为感染后发热，不建议激素治疗，继续中药治疗。颈腰椎、盆腔炎的治疗于8月24日当天做完后办理了出院手续，带药院外继续治疗，出院时仍发低热。现出院一个多月，一直在继续中药治疗，仍乏力、关节疼痛、头痛，体温下降不明显。从5月份到现在，长期发热5个多月，经治疗仍不退热，根据病情下一步考虑到北京等大医院进一步诊断诊治。根据以上情况：1、住院期间被保险人一直在诊断、治疗中，直到办理出院手续当天仍在治疗产生治疗费用。２、是否需要出、入院，是医院根据病情做出的决定（同时国家医疗保险办进行监督审核）。３、保险公司无权确定住院天数。本人对贵公司最后以8月17日为节点赔付，不予接受。要求按保险合同以7月24日---8月24日实际住院诊断治疗天数给予赔付。如贵公司仍不予合理赔付，请给出书面拒赔理由，被保险人为维护合理权益，将向保监会投诉。