相关问答
从形式上看,有下列几种情况: 1、只有单一被告人供述,没有其他任何证据予以作证; 2、有二个以上共犯的被告人供述,但供述不一致的; 3、二个...
从形式上看,有下列几种情况: 1、只有单一被告人供述,没有其他任何证据予以作证; 2、有二个以上共犯的被告人供述,但供述不一致的; 3、二个...
大家都在问查看更多
从形式上看,有下列几种情况: 1、只有单一被告人供述,没有其他任何证据予以作证; 2、有二个以上共犯的被告人供述,但供述不一致的; 3、二个以上非共犯的同案的被告人供述; 4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述;这些被告人的口供不作为定案依据;二、从内容上看,也有几种情况:1、单一被告人坦白承认了全部犯罪事实;2、有二个以上的被告人承认犯罪事实,但主要情节相互矛盾,难以辨别事实真伪;这两种情形口供不作为定案依据。口供可以作为定案依据的有:1、二个以上共同犯罪被告人的供述,对主要犯罪事实的供述基本上吻合,但在一些细节上略有出入;2、二个以上的共同犯罪的被告人的口供,所供认的犯罪事实、情节相互吻合
只有口供是不能定罪的。如果只有口供而没有其他证据的话,这个时候法庭应当做出无罪的判决。 不光是只有口供没有其他的证据不能定罪,在其实在刑事案件中,任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。重证据、重调查研究、不轻信口供原则
1、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的; 2、据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的; 3、据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的; 4、根据证据得出的结论具有其他可能性,不能排除合理怀疑的; 5、根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则,得出的结论明显不符合常理的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
356人已浏览
2,148人已浏览
247人已浏览
123人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询