合同撤销权是否又可以反诉-法师兄

不是，是否要反诉由被告自己决定。依据我国相关法律的规定，符合撤销条件的合同，当事人可以向法院提起诉讼，请求法院对合同进行撤销。反诉的条件： (一)须由本诉的被告向本诉的原告提出。 (二)须在本诉进行中提出。 (三)须向受理本诉的法院提出，且受诉法院对反诉有管辖权。 (四)须与本诉适用同一诉讼程序。 (五)须反诉与本诉之间存在牵连关系。

答

不是，是否要反诉由被告自己决定。依据我国相关法律的规定，符合撤销条件的合同，当事人可以向法院提起诉讼，请求法院对合同进行撤销。反诉的条件：...

答

如果双方协商一致，可以无条件撤销合同。如果有重大误解，欺诈，胁迫，显失公平等情况的，不利的一方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。《民法...

可撤销合同的撤销权可以放弃。依照《民法典》第一百五十二条的规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内，自知道或者应当知道撤销原因之日起九十日内，不行使撤销权；（二）当事人受到胁迫，自胁迫终止之日起一年内未行使撤销权；当事人知道撤销理由后，明确表示或以自己的行为表示放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。

只要是以下情形就可以撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同纠纷，因重大误解订立合同等可撤销原因的，可以行使撤销权。但是，撤销权的行使应当在法律规定的期限内行使。《民法典》第一百四十七条规定，行为人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。第一百四十八条规定，一方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销违反真实意义的民事法律行为。第一百五十条规定，一方或者第三方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销违反真实意义的民事法律行为。