国家赔偿的归责原责是怎样的-法师兄

1.国家赔偿归责原则是指国家承担赔偿责任的依据和标准，即以何种标准判断国家应承担赔偿责任。在我国，国家赔偿归责原则是违法原则。 2.违法原则是指国家机关及其工作人员在执行职务中，违反归责法律造成他人权益损害的，国家承担赔偿责任，即以行为违法为归责标准，而不论行为人有无过错。因为国家活动是运用强制权力的活动，强制他人意味着影响其权益，合法影响权益是每一个公民享受公共利益要承受的负担，只有当这种影响违法之时，才构成对他人权益的损害，对此国家才应当承担赔偿责任。 3.对国家赔偿的违法归责原则中的“违法”应作广义的理解：不仅指违反实定法，还包括违反法的基本原则;不仅指违反法律上对国家机关的要求，还包括违反法律对公民合法权益的确定。 4.总之，只要能够证明国家机关及其工作人员行使职权的行为违法或公民合法权益遭受损害即可依法请求国家赔偿。

答

1.国家赔偿归责原则是指国家承担赔偿责任的依据和标准，即以何种标准判断国家应承担赔偿责任。在我国，国家赔偿归责原则是违法原则。 2.违法原则...

答

批捕无错并不意味着不负赔偿责任—司法赔偿法的归责原则应是结果责任(无过错原则) 但是国家赔偿的归责原理，检察机关所坚持的违法原则明显与实践和法理相背离。如检察机关未按法定程序履行法律手续违法将某犯罪嫌疑人逮捕，后经查实该人确实实施了犯罪行为，逮捕行为虽违法，但不需承担国家赔偿责任。反之，某检察机关案法定程序批捕了某符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，后因其他原因(如鉴定结论发生变化、新司法解释的变动，例如本案的情况)导致无罪判决的结果，逮捕行为虽不违法，但国家在法理上和实践中都是要承担赔偿责任的。

归责原则是指行为人因其行为和物件致他人损害的事实发生后，应依何种理由使其负责，也就是追究责任的理由。国家赔偿的归责原则为从法律上判断国家应否承担法律责任提供最根本的依据和标准，对于确定国家赔偿责任的构成及免责条件、举证责任的负担以及承担责任的程序等都具有重要的意义。国家赔偿法第2条第1款规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”这一规定表明，国家赔偿确认的归责原则为违法归责原则。违法归责原则就是以行为的违法性为归责标准，是指国家机关及其工作人员只要是违法行使职权给公民、法人和其他组织造成合法权益的损害时，就产生国家赔偿。因此，只要国家机关及其工作人员有违法行使职权的行为，无论其在行为过程中是否有过错，一旦给公民、法人和其他组织的合法权益造成损害，就必须赔偿。根据行政诉讼法第54条规定，违法应当指违反严格意义上的法律，包括违反宪法、法律、行政法规、规章、地方性法规与规章以及其他规范性文件和我国承认或参加的国际公约、条约等。违法的种类可以是适用法律、法规错误，违反法定程序，超越职权，滥用职权或者不履行或拖延履行法定职责等。违法的形式可以是作为或不作为，不作为的必须以存在法定义务为前提

国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”这条总的原则将违法归责原则规定为国家赔偿的归责原则。即以职务违法行为为归责原则的根本标准，而不以国家机关及其工作人员是否存在主客观过错为标准。意味着国家机关的职权行为只有违法侵权的才承担赔偿责任；如果国家机关的职权行为并不违法，对于你的国家赔偿归责原则是什么这个问题，不论国家机关及其工作人员的职权行为是否存在过错、是否给公民造成了实际损害，国家都不承担赔偿责任