无罪释放和免于刑事处罚的区别

大家都在问查看更多

• 问无罪释放与免于刑事处罚的区别在哪
  

  1、两者的法律依据不同如上所述，免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法，一个为程序法。 2、两者的适用条件不同从《刑法》第三十七条我们可以知道，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。 3、两者的法律后果不同“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚.简言之，免于刑事处罚，是有罪而免罚，仍然构成刑事犯罪。通俗地说就是有犯罪前科。免予刑事处罚是指因某些原因犯下罪行，需要刑事处罚，但因为自首或其他情节，导致不用接受刑事处罚。而无罪判决的法律后果是：当嫌疑人被羁押的，应当立即释放。无罪，当然就无需承担刑事责任，不受刑事处罚。

• 问免于刑事处罚和无罪的区别？
  

  一、两者根据的法律免除刑事处罚所是根据《刑法》三十七条的规定，无罪判决所是根据《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。二，两者的所适用的条件不同《刑法》第三十七条，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有两个条件同时满足，才能适用免除刑事处罚。《刑事诉讼法》第一百六十二条规定：（一）案件事实明确，证据充分，法律认定被告人有罪的，应作出有罪判决（二）法律认定被告人无罪的，应作出无罪判决（三）证据不足，无法认定被告人有罪的，应作出证据不足、无法成立的无罪判决。也就是说，法律规定无罪和证据不足的，必须作出无罪判决。三，两者的法律后果不同“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。免于刑事处罚仍构成刑事犯罪，会保留案底。无罪判决的法律结果是，嫌疑犯被拘留时，必须立即释放。无罪，自然不用负刑事责任，不受刑事处罚。

• 问免于刑事处罚和无罪行为的区别?
  

  第一，两者依据的法律不同，免除刑事处罚的依据是刑法第三十七条的规定，无罪判决的依据是刑事诉讼法第一百六十二条的规定。第二，两者适用的条件不同。《刑法》第三十七条规定，免除刑事处罚应当符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是无需判处刑罚。只有两个条件同时满足，才能适用免除刑事处罚。《刑事诉讼法》第一百六十二条规定：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依法认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。即法律规定无罪、证据不足的，应当作出无罪判决。第三，两者的法律后果不同。免除刑事处罚是人民法院认定某种行为构成犯罪，但由于犯罪情节轻微，判决免除刑罚的处罚。免于刑事处罚仍构成刑事犯罪，案件将保留。无罪判决的法律后果是：嫌疑人被拘留时，应当立即释放。无罪，当然不需要承担刑事责任，不受刑事处罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  刑罚处罚和刑事处罚的区别

  5,863人已观看

• 0'55
  免于处罚和不予处罚有什么区别

  7,108人已观看

• 1'27
  刑事处分和处罚的区别

  916人已观看

• 1'06
  有罪免于刑事处罚是什么意思

  3,384人已观看

相关普法查看更多

• 
  免于刑事处罚与无罪释放的区别

  135人已浏览

• 
  免于刑事处罚和无罪的区别

  416人已浏览

• 
  定罪免处和免于刑事处罚区别

  591人已浏览

• 
  免于刑事处罚和无罪的区别是什么？

  221人已浏览